ifaise sur Telement de la conquete. Des lors la royaute 

 est devenuenationale, elles'appuie sur TEgliseetsurles 

 communes, dont elle favorise I'emaneipation pour lutter 

 contre la feodalite , dernier vestige de 1' invasion et de 

 la conquete. 



M. SouLLiE repond que les elements de la nationa- 

 lite frangaise sont triples : gaulois , germain , frank , 

 selon lui on a exagere I'antagonisme de la Neustrie et de 

 I'Austrasie. Charlemagne n'est pas le conquerant de la 

 France , comme I'a dit M. Goguel , c'est la personnifi- 

 cation de deux de ses elements. II faut prendre la na- 

 tionalite frangaise des Clovis \ sans doute elle n'etait pas 

 complete alors , mais elle existait en germe. Ce n'est 

 qu'au traite de Verdun qu'elle est complete et degagee 

 de tout element etranger. II cite a I'appui de son opi- 

 nion la loi salique et I'autorite de M. Guizot. 



M. Taillar etablit de nouveau que la nationalite 

 fran^aise a ete definilivement formee sous les rois de la 

 troisieme race , et il montre la part immense que le ca- 

 tholicisme, represente par le clerge, a eue a cette forma- 

 tion : 1 par son organisation hierarchi que, qui aservi de 

 modele a nos institutions administratives \ 2^ par sa le- 

 gislation a la fois religieuse et monarchique , par ses 

 doctrines morales , par la subordination et la fidelite 

 qu'elle preche , 3*" par la reaction qu'elle opere de con- 

 cert avec la royaute contre la feodalite , contre ses insti- 

 tutions barbares , 4'' par son admission dans les conseils 

 de la couronne et sa participation a la marche du gou- 

 vernement. Cette union intime de la royaute et du ca- 

 tholicisme se resume dans le sacre , ceremonie a la fois 

 religieuse et politique. 



MM. SouLLiE et Goguel echangent encore quelques 

 explications sur la pari plus ou moins grande qui revient^ 



