-^ Ail ^ .;,,^--. ; 



i M. le president appuie Tobservation de M. Fanart , 

 el met aux voix les propositions de la commission , qui 

 sont successivement adoptees 



La commission nommee pour donner, au point de vue 

 de I'art, son avis sur les vitraux exposes dans cette ga- 

 lerie, est invitee a faire son rapport. 



Aucun rapporteur n*ayant ete nomme, M. MAQUARTy 

 membre de la commission , veut bien donner quelques 

 renseignements a cet egard. 



Selon I'orateur, les dessins de M. Gerente, qui re- 

 presentent I'histoire du Christ et qui imitent le style 

 du xif siecle, sont fort bons et rentrent parfaite- 

 ment dans la maniere de cette epoque. Quant au vitrail 

 execute par M. Lusson, d'apres le meme dessinateur, il 

 parait a M. Maquart d'une fort bonne execution , mais 

 les couleurs en sont peut-etre un peu eclatantes meme 

 pour la place peu eclairee que doit occuper ce vitrail . 

 La couverte est vraisemblablement un peu legere. 



M. Martin imite avec bonheur le genre de M. Gerente; 

 son vitrail a de 1 'ensemble, de I'harmonie, du fondu dans 

 les couleurs. 



Le vitrail de M. Larcher n'est pas voyant, la couleur 

 en est douce et il tamise la lumi^re avec parcimonie ; 

 mais il se rapproche parfaitement des vitraux anciens et 

 pent, sans trop de complaisance, leur etre compare. 



L'orateur termine en faisant observer que si Ton avait 

 des architectes pour le genre gothique , ce ne seraient 

 pas les peintres sur verre qui feraient defaut. 



M. Martin demande a faire quelques communications 

 a la section relativement aux vitraux. II pense que dans 

 le rapport fait par M. Bertrand , il n'a pas ete fait une 

 part assez large au talent de M. Gerente. Selon M. Ber- 

 trand , en effet, le vitrail execute par M. Lusson est 



