^ 472 ^ 



M. le baron Ferdinand de Roisin demande a faire une 

 observation a propos de la lecture du proces-verbal, 

 dans la discussion soulevee au sujet de la question n*" 1 

 de la cinquieme section (litterature et beaux-arts) : 

 Quelle a tie la part de la Champagne^ et specialement 

 du pays de Reims, dans le mouvement intellectuel qui 

 s'est opere en France du xiV' au x\f siecle ? dis- 

 cussion soutenue la veille par MM. Goguel et Paulin 

 Paris, 



M. de Roisin fait remarquer que la Champagne est 

 assez riche de son propre fonds en illustrations litte- 

 raires pour consentir a partager avec d'autres pro- 

 vinces la gloire d*avoir seconde , sinon dirige le mou- 

 vement litteraire en France au moyen-age. En 

 consequence il reclame , au nom du pays d'Arras, une 

 part dans cette concession, et revendique I'honneur 

 de figurer au nombre des premiers poetes de notre 

 litterature, pour Gauthier d'Arras, auteur de deux ro- 

 mans versifies , Eracle et VIsle et Caleron, ecrits , sui- 

 vant M. Masmann , philologue allemand, et contraire- 

 ment a I'opinion emise par MM. Roquefort et Paulin 

 Paris, sous Thibaut YI et non point sous Thibaut VII, 

 ainsi que Font cru ces deux bibliographes. 



Nous ne croyons pas sortir de notre role de rappor- 

 teur en affirmant ici, comme en passant, que M. Paulin 

 Paris n'a pas attendu I'opinion de M. Masmann pour 

 rendre a Gauthier d'Arras la justice qui lui est due. 

 Dans son travail sur les manuscrits fran^ais de la biblio- 

 theque du roi, M. Paris dit positivement que Gauthier 

 d'Arras etait contemporain et ecrivait au temps meme 

 de Robert Wace le Normand, et de Chrestien de Troyes, 

 le Champcnois. M. le baron de Roisin profile de I'oc-* 

 casion qu'il a de parler de la Champagne , pour remer- 



