476 



qui^me section. Elle parait exciter au plus haul degre 

 I'interet de I'assemblee, qui temoigne sa satisfaction aux 

 orateurs par d'unanimes applaudissements. 



M, I'abbe Barthelemy, de Besan^on , par une im- 

 provisation vive et spirituelle , se mele a la discus- 

 sion, et par des apergus d'une grande finesse sur le 

 plus ou moins de dangers du neologisme, signales par 

 M. Prosper Soullie, il excite de nouveau les eclatants te- 

 moignages de sympathie des assistants : malheureuse- 

 ment il accuse le feuilleton du journalisme moderne 

 d'ouvrir ses colonnes a cette litterature effrenee qui 

 semble ne plus chercher ses inspirations dans les der- 

 nieres classes de la societe, qui va meme se recruter au 

 bagne et dans les lieux les plus abjects 5 litterature hi- 

 deusequi, des colonnes du journalisme, tend k s'infiltrer 

 dans les bautes classes de la societe, en passant par des 

 boucbes naguere si delicates et si pures. Toutefois, 

 M. Bartbelemy s'en remet a la delicatesse nationale, a 

 I'exquis bon sens de notre societe francaise, pour affir- 

 mer que le neologisme, bonteux fruit de ces debauches 

 d'esprit , ne fera jamais invasion dans la langue des 

 grands ecrivains qui marqueront notre epoque et seront 

 acquis a la posterite. 



M. Ernoult (d' Angers), apres cette spirituelle allocu- 

 tion, reclame la parole, et prenden main les interets du 

 journalisme, attaque si bors de propos, selon lui, par 

 I'bonorablepreopinant. Selon M. Ernoult, le journalisme 

 est un sacerdoce, et comme tel il parait dispose a le 

 proclamer tout-a-fait inviolable. Ouvert a tons, defen- 

 seur de tons les besoins, il est quotidiennement tenu 

 de parler a tons et de tout, et par consequent force d'etre 

 parfois moins scrupuleux sur la forme que sur le fond. 

 Ne faut-il pas bien lui tenir compte des difficultes de 



