479 



son p^re , le savant continuateur de Malte-Brun , dont 

 la perte recente a ete si sensible a la science. 



La parole est donnee ensuite a M. Aubin-Gauthier , 

 de Paris, qui lit un memoire sur la question sui- 

 vante : 



Quel est Vetat du magnetisme en France ? 



M. le docteur Landouzy , analysant ce' travail , n'y 

 voit rien qui ait trait a la question speciale posee dans 

 le programme. L'orateur ne regarde les fails magne- 

 tiques dits surnaturels , ni comme impossibles , car il 

 n'y a d'impossible que ce qui est contradictoire , ni 

 comme inutiles , en ce que leur etude tend aux pro- 

 gres de la physiologic et de la psychologic , mais il 

 declare que , dans I'etat actuel, les phenomenes magne- 

 tiques qui ne peuvent s'expliquer par les lois connues , 

 sont depourvus des caracteres de certitude , qui seuls 

 peuvent constituerune science. 



Cette opinion est fortement combattue par M. le baron 

 DupoTET DE Sennevoy, qui s'efforce de prouver que 

 les faits magnetiques sont trop bien etablis aujourd'hui 

 pour qu'on puisse encore en discuter la verite. 



M. Payer propose que , pour trancher la question de 

 I'existence des faits dits surnaturels, MM. Aubin- 

 Gauthier et Dupotet repetent en seance generale des 

 experiences propres a lever tons les doutes. 



Mais , sur I'observation de M. de Caumont, qu'on ne 

 pent consacrer plus d'une seance generale a une seule 

 question , la discussion sur le magnetisme est declaree 

 close par M. le president. 



La seance est levee a cinq heures et demie. 



