( 'o4. ) 



parties d'eau distille, poui* oprer la dilution de l'acide nitrique; d'une 

 part, j'ai uni i volume de cet acide 3i volumes d'eati sucre, et, d'une 

 autre part, j'ai uni i volume du mme acide Sy volumes d'eau sucre. 

 Le premier de ces mlanges avait la densit i,o8, et le second la den- 

 sit 1,079. ^'^ premier n'offrit ni attraction ni rpulsion sur sa surface par 

 l'approche d'une goutte d'ammoniaque, ainsi que l'avait fait le mlange 

 de I volume d'acide nitrique et de 3i volumes d'eau pure, mlange dont 

 la densit tait i,oog6; le second offrit la rpulsion sur sa surface par 

 l'approche d'ime goutte d'ammoniaque, ainsi que l'avait fait le mlange 

 de 1 volume d'acide nitrique et de Sy volumes d'eau pure, mlange dont 

 la densit tait i,ooy8. Or, si le souffle, de la vapeur de la goutte d'ammo- 

 niaque trouvait un obstacle son action impulsive dans la densit trop 

 forte du liquide dans lequel i volume d'acide nitrique est uni 3i vo- 

 lumes d'eau pure, densit qui est 1,0096, comment se fait-il que ce mme 

 soujfle ne rencontre aucun obstacle son action impulsive dans la densit 

 considrablement plus forte du liquide dans lequel un volume d'acide 

 nitrique est uni 87 volumes d'eau sucre, densit qui est 1,079? Ce fait 

 ne prouve-t-il pas, de la manire la plus vidente, que le prtendu souffle 

 de la vapeur de la goutte d'ammoniaque n'existe pas? que ce n'est point 

 cette cause, tout fait inadmissible, qu'il faut attribuer la rpulsion 

 apparente qui a lieu par l'action distance de cette goutte d'ammoniaque 

 et de toutes les autres substances volatiles qui produisent la mme rpulsion 

 apparente? La seule ide juste, quoique incomplte, que l'on puisse se 

 faire relativement la cause de cette l'pulsion apparente, laquelle se 

 change, dans certains cas, en attraction apparente, est que ces mouvements 

 sont lis, comme effet, l'existence de la vaporisation de la substance vola- 

 tile et au contact de sa vapeur avec la surface du liquide sur lequel sont 

 opres cette rpulsion ou cette attraction apparentes dont le mcanisme 

 n'est point encore dvoil par l'observation directe. 



Un rsultat important ressort, en outre, de ces dernires expriences; 

 ce rsultat est que c'est seulement le degr d'acidit des liquides acides, et 

 non leur degr de densit , qui prside aux mouvements qui ont lieu leur 

 surface par l'action distance d'une goutte d'ammoniaque; mouvements 

 qui se prsentent tantt sous l'apparence d'une attraction, tantt sous 

 l'apparence d'une rpulsion. En effet, 2 volumes semblables d'eau pure 

 et d'eau sucre, unis chacun t volume dtermin et gal d'acide, pos- 

 sdent le mme degr d'acidit, sans possder la mme densit. Or ils se 

 comportent de la mme manire dans les expriences dont il s'agit ici. 



