( i57 ) 



MMOIRES PRSENTS. 



MTOROLOGIE. Sur la hauteur du mtore du 9 juin 1 841 ; par M. Petit , 

 directeur de l'Observatoire de Toulouse. 



(Commissaires, MM. Bouvard, Mathieu, Liouville.) 



Il est fort difficile, pour un observateur isol , d'apprcier exactement 

 la vritable direction de la trajectoire que paraissent dcrire les mtores 

 lumineux. La comparaison des vitesses angulaires apparentes vers les deux 

 extrmits de cette trajectoire pourrait, il est vrai, donner quelques indi- 

 cations convenables , si le phnomne avait t prvu et si l'on avait eu le 

 temps de se prparer l'observation; mais comme ces circonstances 

 favorables n'ont jamais lieu, et comme d'ailleurs la courte dure de l'appa- 

 rition rendrait dans tous les cas les dterminations fort incertaines, on ne 

 peut se faire une ide exacte des lments qui doivent servir dterminer 

 la hauteur des mtores lumineux au-dessus de la surface de la terre, que 

 par l'ensemble et l'accord de plus de deux observations faites sur des mri- 

 diens et sur des parallles assez distants des uns des autres. 



Sous ce rapport, l'observation faite S'-Rambert, par M. Sauvanau, sur 

 le bolide du 9 juin dernier, est extrmement prcieuse; car, indpendamment 

 de l'exactitude que cette observation parat avoir, la diffrence considrable 

 de longitude entre S'-Rambert et les trois stations de Toulouse, de Bor- 

 deaux et d'Angers, permet de donner aux calculs de parallaxe une grande 

 prcision , et mme de dterminer avec assez de certitude les erreurs dont 

 les observations doivent se trouver entaches. On en jugera par la compa- 

 raison des rsultats obtenus en combinant les observations deux deux , 

 et par la faiblesse des modifications qu'il feut apporter chacune d'elles, 

 pour faire concorder tous ces rsultats. Mais aussi, en donnant une grande 

 exactitude, les calculs deviennent, dans ce cas, fort longs, fort dlicats et 

 souvent trs-difficiles. Les questions de physique cleste auxquelles ils se 

 rattachent sont cependant assez importantes pour justifier l'emploi du temps 

 que j'ai consacr ces calculs. 



La direction de la trajectoire exerce une trs-grande influence sur les 

 rsultats obtenus pour la hauteur et par suite pour la vitesse, car de cette 

 direction dpendent les longueurs des bases employes. C'est ainsi qu'en 

 admettant la direction E.-O., j'avais trouv 1 97556,o pour la distance de 

 la trajectoire la terre , d'aprs les observations d'Angers et de Toulouse, 



