( '69 ) 

 de calcium- Dans une seconde exprience, le gaz fut conduit, non plus 

 travers une solution de sulfate de potasse, mais d'abord travers un tube 

 troit de six pieds de long , maintenu une basse temprature, et ensuite 

 travers le tube contenant le chlorure de calcium. Enfin la troisime quan- 

 tit a t pendant quarante-huit heures en contact avec du chlorure de 

 calcium. Voil les rsultats q^u'on a ojjtenus: 



L'air atmosphrique. Hydrogne. Acide carbonique. Acide sulfureux. 



0,36724' 0,367899 o,36553o 0,3683 19 0,389761 



o,365o3a 0,365984 0,365701 0,369078 o, 383884 



o,366o33 0,366596 o, 365829 o,3684o4 0,383209 



0,366164 0,367154 0,365577 0,370547 



Moyenne o,3665o8 o, 365659 0,369087 o,3856i8 



Les diffrentes manires de desscher les gaz sont, comme on le voit, 

 sans influence sur les rsultats. Mais la dilatation de l'acide carbonique est 

 sans doute un peu plus grande que celle de l'air atmosphrique, et celle 

 de l'acide sulfureux est encore plus grande que celle de l'acide carbonique. 

 Celle de l'hydrogne parait, au contraire, tre un peu plus petite que celle 

 de l'air atmosphrique. Les diffrences ne sont pas bien considrables, 

 mais elles se montrent dans chaque exprience. 



On voit donc que la loi de la dilatation gale des gaz n'est pas rigou- 

 reusement juste. L'auteur est de l'opinion que les petites diffrences qu'on 

 observe cet gard proviennent de ce que les gaz compressibles ne sui- 

 vent pas la loi de Mariotte; car les carts de cette loi se montrent non-seu- 

 lement tout prs de leur point de condensation, mais uussi une pression 

 qui est de quelques atmosphres plus basse, comme MM. OErsted et Des- 

 pretz l'ont dmontr, et comme l'auteur lui-mme l'a trouv en rptant 

 leurs expriences. Cependant il est possible que les diffrents gaz se dila- 

 tent diffremment, et la diffrence entre la dilatation de l'hydrogne et de 

 Vair atmosphrique parat confirmer cette opinion. La dtermination de la 

 dilatation des vapeurs pourrait clairer ce point, et l'auteur s'est propos 

 de faire des recherches sur cette question. 



Tous les coefficients des diffrents gaz ne sont au reste que trs-peu 

 loigns du nombre o,'66 que l'auteur a trouv pour l'air atmosphrique, 

 d'o l'on voit que le coefficient 0,^75 n'est pas juste. 



M. Rudberg a trouv la dilatation de l'air atmosphrique dans son 

 premier travail = 0,364?) et dans le second = 0,86457 ; moyenne des deux 



C.R., 184a, if Semejrre. (T.XIV, N4.) . ^^ 



