lavmes, prcipit compos en majeure partie de carbonate et de sulfate 

 de manganse, et dans lequel se trouvent englobs les corps pyrogns 

 dont l'odeur, si pntrante et si dsagrable , se reconnat facilement. 



Dans le systme ordinaire d'puration les acides carbonique et suif- 

 hydrique , absorbs en partie par la chaux, laissent libre l'ammoniaque, 

 qui retient alors la naphtaline avec une grande nergie. Oi' celte ammo- 

 niaque qui reste dans le gaz est au moins la moiti de celle qui se trouve 

 dans les eaux dites ammoniacales de condensation. On sait que la naphta- 

 line a , outre son odeur, l'inconvnient d'engorger et d'obstruer les con- 

 duites de gaz au bout d'un certain temps. 



Je ne veux ni ne dois dissimuler qu'il reste encore au gaz, pur par 

 mon procd, une odeur empyreumatique, mais cette odeur est bien 

 moindre que celle connue gnralement. 



M. DE HuMBOLDT trausmct une Note imprime, extraite d'un journal 

 quotidien, relative une observation de M. Bessel sur un phnomne de 

 lumire atmosphrique qui n'tait autre chose que la rflexion d'un incen- 

 die sur des nuages probablement glacs. 



M. DE HuMBOLDT transmct galement deux Mmoires de M. Dove : l'un 

 sur les courants d'induction dans l'aimantation du fer par tlectricii , 

 l'autre sur \e magntisme des mtaux rputs jusqu' prsent non magn- 

 tiques. 



M. yirago se propose de rendre compte de ces recherches dans une 

 prochaine sance. 



M. DE Caligny adresse une nouvelle Lettre relative la dformation du 

 tube du puits for de l'abattoir de Grenelle, Lettre dans laquelle, en sub- 

 stance, il fait remarquer que dans une de ses prcdentes communications 

 sur le mme sujet, il avait dj indiqu comme origine de l'crasement la 

 cause que M. Combe a, depuis, dveloppe; savoir, une vacuation mo- 

 mentane du liquide par un mouvement de recul del colonne ascendante. 



M. Anurauo adresse une Note relative au mme accident. Les infor- 

 mations qu'a reues M. Audraud sur les circonstances qui ont prcd 

 ou accompagn l'crasement sont inexactes en plusieurs points, et ainsi 

 ce n'est pas au phnomne tel qu'il a t observ que se peut appliquer 

 l'explication propose. 



23.. 



