( 483 ) 



nant, faire ces calculs qui ont eu pour rsultat de lui prouver que, tout en 

 fournissant une explication de l'achromatisme, la thorie de 1821 tait en- 

 core trs-imparfaite. 



M. Valle a t amen par ces considrations, et par un thorme qu'il 

 a dmontr directement dans le deuxime Mmoire, admettre les chan- 

 gements de figure de l'il. 



Il expose sa nouvelle thorie dans le 36. Il revient d'abord sur les 

 variations de densit des diverses parties de l'humeur vitre, et, aprs avoir 

 discut la figure des couches, il calcule les dformations ncessaires pour 

 que la vision s'opre nettement de la dislance de o',25 jusqu' l'infini. Il' 

 trouve qu'une diminution du rayon de la corne deo'",349, "" dplacement 

 du cristallin d'arrire en avant de o"",3oo, et un allongement de l'il de 

 o"",278, quantits bien petites, sufh'sent aux besoins de l'organe. 



Dans le a8, M. Valle explique comment la seule action de l'iris, 

 abstraction faite du secours des muscles, secours qui sera examin dans le 

 quatrime Mmoire, peut produire les dformations dont il s'agit. Les parties 

 externes des procs ciliaires tant affaisses par le gonflement de l'iris, le rtr- 

 cissement de la prunelle et le resserrement de l'il , le corps ciliaire se porte 

 en arrire dans l'humeur vitre, et le cristallin se trouve pouss d'arrire 

 en avant. L'iris semble donc avoir une trs-grande action dont l'examen oc- 

 cupe les paragraphes 27 et 28. L'utilit de l'iris n'tait pas borne rtrcir 

 et ouvrir la prunelle, mais encore allonger l'il et le raccourcir, c'est 

 pour cela, selon M. Valle, qu'il est compos de deux feuillets superpo- 

 ss. Ces feuillets et les vaisseaux flexueux circulaires et rayonnants qu'ils 

 prsentent paraissent tre en effet tels qu'il convient qu'ils soient pour 

 agir sur la prunelle et pour pouvoir en mme temps soutenir le globe ocu- 

 laire contre l'action qui rtrcit la prunelle, ou le laisser cder entirement 

 cette action. L'auteur appuie son opinion sur plusieurs faits, et notamment 

 sur la difficult de voir quand on entre le jour dans un lieu tout fait 

 obscur. Ce phnomne ne peut pas rsulter de la ncessit d'oublier une 

 impression vive, car sa dure n'excderait pas 8 tierces. M. Valle pense que 

 l'iris est charg de beaucoup de sang pour fonctionner dans un lieu trs- 

 clair, et qu'il ne peut pas en expulser une partie par les veinules sans un 

 temps un peu long, pendant lequel la vision est gne dans un lieu 

 obscur. 



aiOtM: 



