( 544 ) 



J'ai fait de mon mieux , et en retraant ici toutes les circonstances de 

 mes expriences, je n'ai qu'un seul but, celui de mettre tous les chimistes 

 en tat d'en apprcier la valeur, et de faire la part des chances d'erreur de 

 tout genre qu'elles peuvent comporter. 



Si l'on pensait que ces expriences peuvent tre abrges, oh verrait 

 bientt qu'il n'en est rien, en parcourant le rsum des oprations dont 

 elles se composent: 



>i i". Dgagement d'hydrogne dans l'appareil pour en balayer l'air; 



2. Pese du ballon plein d'oxyde de cuivre et vide d'air; 



w 3. Pese des appareils destins recueillir l'eau; 



4- Ajustement de l'appareil; 



5. Rduction; 



)> 6*. Refroidissement du ballon, le courant d'hydrogne tant maintenu ; 



n". Pese du ballon froid et vide d'hydrogne; 



8*. Balayage de l'hydrogne des appareils qui renferment l'eau, au 

 moyen d'un courant d'air sec, pour en expulser l'hydrogne; 



g. Pese des appareils qui renferment l'eau ; 



En supposant, bien entendu, que la journe de la veille a t com- 

 pltement consacre faire passer l'air sec sur l'oxyde chaud et pr- 

 parer toutes les peses. 



A la vrit, on pourrait abrger ces expriences en diminuant la 

 quantit d'eau qu'on veut produire chacune d'elles, mais il faut faire 

 attention une circonstance particulire , pour apprcier jusqu' quel point 

 cette diminution est permise. 



w De toutes les analyses qu'un chimiste peut se proposer, celle de l'eau 

 est celle qui comporte le plus d'incertitude. En effet, i partie d'hydrogne 

 se combine avec 8 parties d'oxygne pour former de l'eau, et rien ne 

 serait plus exact que l'analyse de l'eau, si l'on pouvait peser l'hydrogne et 

 peser l'eau qui proviendrait de sa combustion. 



Mais l'exprience n'est pas possible sous cette forme. Nous sommes 

 obligs de peser l'eau forme et l'oxygne qui a servi la produire, pour 

 en dduire, par diffrence, le poids de l'hydrogne qui en fait partie. 

 Ainsi, une erreur de -^ sur le poids de l'eau, ou de -g^ sur le poids de 

 l'oxygne, affecte d'une quantit gale ^ ou ^ le poids de l'hydro- 

 gne. Que ces erreurs tant dans le mme sens viennent s'ajouter, et l'on 

 aura des erreurs qui iront ~. 



Il ne faut donc pas s'tonner si MM, Berzlius et Dulong n'ont rel- 

 lement dtermin le poids atomique de l'hydrogne qu' -^ prs. Ce qui 



