( 738 ) 



se dduit naturellement d'un fait exprimental. Il est vident, ds lors, que 

 je n'ai point emprunt une hypothse ce qui m'tait </one par une exp- 

 rience. Ce mme fait, au reste, se trouve prouv par M. Marcet, au moyen 

 d'expriences d'un autre genre, dans sa Lettre M. Arago, que j'ai dj 

 mentionne plus haut (12). A coup sr MM. Joly etBoisgiraud ne pourront 

 pas dire que M. Marcet leur ait empriuit ce fait , car la Lettre de ce dernier 

 a t prsente l'Acadmie des Sciences en mme temps que leur Mmoire 

 imprim. Ce physicien a t conduit, par ses expriences, voir que des 

 vases de verre (jui venaient d'tre fabriqus possdaient dj, leur surface 

 intrieure y un enduit de matire organique qui ne pouvait provenir que 

 de l'air. 



Le dpt sur la surface du verre des substances organiques vaporises 

 dans l'air trouve , au reste, facilement son explication dans les faits suivants 

 qui sont bien connus. On sait qu'il existe toujours, la surface du verre, 

 une couche invisible d'eau emprunte celle qui est dissoute dans l'air. On 

 sait galement que cette eau hygromtrique , en se partant sur les corps qui 

 l'attirent, y est suivie par les substances organiques que l'air contient tou- 

 jours en proportion plus ou moins grande. C'est l, par exemple, la cause 

 de la couleur noire qu'acquiert l'acide sulfurique expos l'air dont il 

 attire l'humidit. On sait que M. Boussingault a employ ce moyen pour 

 connatre la quantit des matires organiques miasmatiques que contenait 

 l'air dans certaines localits marcageuses de l'Amrique mridionale. C'est 

 indubitablement la mme cause qu'est d le dpt sur la surface du 

 verre des matires organiques vaporises et qui, unies l'eau que l'air tient 

 en dissolution, la suivent sur tous les corps qui attirent ce liquide. 



M 15. J'arrive dfinitivement aux simples indications que MM. Joly et 

 Boisgiraud ont faites de* passages de mon ouvrage qui se trouvent aux pages 

 22, 26, 28,64 et 92, passages dans lesquels ils croient se retrouver eux- 

 mmes. Je ferai d'abord observer que celui de la page 26 a dj donn lieu 

 leur rclamation laquelle je viens de rpondre en dernier lieu (14'); 

 c'est ainsi un double emploi. Les passages indiqus aux pages 22 et 28 

 sont compltement trangers aux phnomnes des mouvements du 

 camphre ; ils sont relatifs l'extension spontane de quelques liquides 

 dposs, sous forme de goutte, sur la surface du verre ou sur la surface 

 d'un mtal poli. J'y parle de la ncessit de nettoyer ces surfaces de tout 

 enduit gras, et cela par l'emploi des alcalis et des acides, pour que ces 

 expriences puissent bien russir. Ainsi c'est seulement dans l'emploi de 



