^ A JUDICIA _^ 



SINGULORUM ORDINUM 



COMMENTATIONIBUS AD QU.ESTIONES 



IM AimuM MDCCCXXYI PROPOSITAS. 



JUDICIUM FAGULTATIS MEDICvE. 



Proposuerat Facullas quaestionem sequenlem: 



Defmiantur medicamina excitantia, nee non tonica. Disquiratur ac dijudicetur 

 eorum agendi norma tarn universalis , quam specifica aut localis. Postulatur 

 > quoque an stimulatio generalis , remediis excitantibus tributa , sit semper 7 

 nee ne , sibi sim i i is ; an varia tantummodo , pro gradu excitationis actaj , sistat 

 eorum potestas , nee ne : exinde indicetur , num dentur morbi , qui excitan- 

 tibus aut tonicis aliquibus potentius , quam ceteris aliis , debellentur : argu- 

 menta , observatione clinica fulta , proferantur. 



Unica responsio Facultaii missa est . cujus auctor ad quaestionem adeo vastam 

 dirimendam magnam argumentorum et citationum copiam congessit. Facultati 

 visum est , medicamenta excitantia fbrsan nimis prolixe enumerata esse , non ita 

 tamen, ut dissertations scopo nocuerit auctor. Si porro latina oratione minus 

 pura usus est , excusandus videtur ingenti temporis dispendio , quo ad opus pro- 

 positum plenius absolvendum indiguit. Leviores vero bos defectus, quos obser- 

 vavit Facultas , compensant ordinata rerum dispositio , turn dilucida ratio , qua 

 auctor opiniones suas uxposuit, eas continue observationibus optimorum niedi- 

 corum fulciens. Cernitur in ejus dissertatione eruditio vast a , ex op thins foutibus 

 hausta , egregius delectus locorum quae ex aliis scriptoribus profert , et acutum 



3 



