judicium in iis ad suum argumentum adhibendis. Auctor , ea explicare non 

 tentans , quae hodierna disciplines conditio dubia relinquere cogit , prudentiam 

 ostendit in iis praesertim raram , qui medendi artem exercere incipiunt. Quum 

 itaque , nulla quaestionis parte neglecta , ejus scopum penitus assecutus sit , Fa- 

 cultas eum unanimi consensu prsemio dignum judicavit. 



Apertis literis , prodiit nomen Adolphi Laurent , ex Frasnes , in provincia 

 Namurcensi, medicinas candidati in Academia Leodiensi. 



JUDICIUM FAGULTATIS DISCIPLINARUM MATHEMATICARUM 



ET PHYSICARUM. 



Quaestio malhematico-physica proposita erat his verbis : 



Montium allitudines ubique terrarum barometri ope metiendi methodus 

 principiis ex mathesi et physica petitis quantum licet maxima cum perspica- 

 citate et evidentia superstruatur. Ostendatur etiam quid de hujus methodi , 

 debitis cum cautelis adhibitae , praestantia experientia docuerit. 



Tres commeutationes ad Facultatem pervenerunt , quarum prima insignita erat 

 lemmate : Hominis mens discendo alitur et cogitando ; altera inscripta erat his 

 verbis: Honneur au theatre des experiences de Pascal; tertia vero sequentibus: 

 Omnia rerum principia parva sunt , sed suis progressionibus usa augentur. 

 Singula earum suis dotibus perspicua 5 prima autem pree ceteris Facultati placuit 

 turn dilucida rerum disponendarum ordine , turn accurata demonstrationum et 

 ratiociniorum expositione. Hujus ergo auctori praemium adjudicandum esse censuit. 

 Solutis literis adjunctis , nomen invenit Johannis-Georgii Weiler , Diekirchensis , 

 tnatheseos et philosophise naturalis studiosi in Universitate Lovaniensi. 



Ad quaestionem ex historia naturali : 



Quacritur historia succincta prascipuorum systematum mineralogicorum, et, 

 quid horum systematum optimum sit , dijudicatio. 



Facultati una responsio oblata est , in fronte verba Davidis gerens : Jehovce 

 cst terra et plenitudo ejm , etc. Auctor receutiora systemata mineralogica non 



