non , ut recentioris sevi homines , divinum poetam perlustrabimus , sed ut Grseci , 

 non dicam, ut Alexandrini quidam grammatici, vel ut Stoici, alle^oricam 

 tibique interpretationem inculcantes , sed ut Graeci , quorum aetas quam proxi- 

 me ab ipsa heroica aetate abfuerit , vel qui in hac ipsa pene vixerint. Hanc 

 saluberrimam rationem si sequamur , in succum , ut aiunt, et sanguinem veterum 

 scriptorum libros convertemus , et facillimum nobis erit judicare , quale ipsius 

 auctoris fuerit ingenium, quas mens, quae ratio. An cuiquam dubium essepossit, 

 quis Homerum (ad bunc lubentissime revertor) melius intelligat , qui omnes 

 scholiastarum et grammaticorum de eo hallucinationes perlustrarit, quam qui 

 ex ipso limpidissimo fonte puras et illibatas hauserit laticesf Ne vero quis pulet 

 me horum virorum labores conternnere , ita ut eos omnino , ut plane inutiles 

 vel noxios adeo, abjiciendos existimem. Legendi utique scboliastae et grammatici, 

 el diligenter quidem : nihil enim plane contemnendum , quod aliquam nobis 

 vel minimam possit antiquitatis cognitionem impertire; et quam multas res cognitu 

 dignas Eustathii , v. c. , commentarii contineant, vel scholiaslae, qui Apollonii 

 Rbodii carmina interpretatus est , nemo est harum literarum non plane rudis , 

 qui nesciat. Sed nemo tameu negabit Homeri mentem atque indolem nemini 

 facile minus fuisse perspectam, quam ipsis veterum sciiptoribus. Satis scimus 

 veteres , cum Homerum tamquam omnium artium ac scientiarum fontem admi- 

 rarentur , eo progresses esse , ut nnllius non rei originem ab Hornero derivarent , 

 vel primam certe mentionem apud eum se invenire arbitrarentur. Ita non poetae 

 solum ex ejus libris carminum argumenta petebaut, sed horum carmirium bene 

 pangendorum exempla ab eo data opera tradita esse statuebant. Ita rhetores 

 apud eum suae artis pracepta sese invenire putabant 5 philosophi ea potissimum 

 placita Homero propria fuisse contendebant , quae sibi maxime placerent 5 imo 

 vero sordidarum artium opifices Homerum idcirco potissimum Iliadem atque 

 Odysseam corididisse putabant, ut suae cujusque arlis regulas, discipline forma 

 descriptas , traderet. Quid enim , ut ex innumeris hujus rei exemplis unum 

 alterumve vobis in mentem revocem , AA. , quid magis ridiculum quam illius 

 apud Athena3um sophistae sententia , qui Homerum idcirco heroibus tantam victus 

 cultusque simplicitatem tribuisse contendat , quod lectoribus temperantiae vellet 



