3 6 COMMENTATIO THEOLOGICA. 



Qui mine in Ecclefiis nostris Walonicis doctrinam 

 Christianam communi quodam ordine exponunt , 

 ducem fequi folent Catechefin Genevenfem, quam 

 fuam dicunt , et de qud non nifi reverenter loqui 

 pro concione licet. (45) Si quae lex hunc ufum 

 fervare iubet , non nifi ea ipfa dicenda videtur , 

 quam in Ecclefiis Belgicis valere, fupra p. 16 18. 

 vidimus. Quod fi verum sit, Synodus Hagana 

 cenfenda erit confulto in Statutis fuis dixisfe fim- 

 pliciter Catechismitm , non definite Palatinum^ vel 

 Hcidelbergenfem. 



Sesf. XVII. leguntur: Tertia (Catechefeos formula) erit Cat- 

 cckcjts Palatina , ab Ecclefiis nostris (h. e. Belgicis) recep* 

 ta 9 in qud provectiores attate et profectu erudientur. EC- 

 define etttent Gallo -Belgicae , quae Gentvenfi Catechejt hac- 

 tenus utuntur , ejusdem ufum in Scholis atque Ecclefiis fer- 

 vore pottrttnt. Hinc orta videtur Simon is Goulartii 

 criminatio de Catechismo Genevenfi in Ecclefiis Walonicis pro 

 concione expofito , in Epistola Remonftrantibus Walonicis Am- 

 ftelodami habitantibus fcripta, die 20 Octobris, a* 1620. inferta 

 Epiflolis ecclef. et theoL laud. p. 648 651. e qua] praecipua 

 decerpfit et e Gallico in Belgicum fermonem vertit G. Brandt, 

 in Historic dtr Reformative , Vol. IV. p. 382385. 



(45) Vid. Rtghmens du Synode des Eglifes TFullonnes des 

 Provinces Units des Pays-Bas. Araft. 1763. Chap. XVI. art. 

 5. In nova Legum Svlloge , R4g!emens geniraux et particu- 

 liers a leafage Jcs Eglifes fFaUonnes du Royatime des Pays* 

 fat, la Haye 1818. huiusmodi articulus non est receptus. 



(46 ) Conf. Koecheri lib. I. cap. VII. . 7. Ypey et 

 DTfUout, Jib. 1. Vt)l. I. p. 432, 433* 



PARS 



