T H E O L O G I C A. 



pratfenti. Huic errori contradictum est ab Hei- 

 delbergenfibus , qu. et resp. 46-^48. quarum ar- 

 gumentum indicaVimus , pag. 119, 120. (r) Nee 

 placuit iis Lutheri de Christi dcsccnfu ad infe* 

 ros fententia , cui praetulit Urfinus, resp. 44. 

 C a 1 v i n i inventum. CO Qae in Catechismo , 

 qu. et resp. 97 et 98, de imaginibus non toleran* 

 dis in tcmplis Christianorum , monentur, contraria 

 quoque fuerunt facilitati Lutheranorum : (/) qui- 

 bus etiam displicuit divifio decalogi a Theologis 

 Palatinis probata. (u) 



Fu- 



685723.) Epiflola Polonis Euangetiiti* profittntihvt ft Eccle* 

 ftarum Ministris fcripta, 9. Cal. Nov. 1557. (Vol. IX. P. II 4 

 p. 115,116.) Dilucida explicatio fanae ioctrinae de vera par* 

 ticipatitnc carnis et fanguinit Christi in S. Coend , ad discu- 

 tiendas H e s h u f i i ntbulas. a. 7561. (Vol. VIII. pag. 713 743.) 

 Optima ineundae concordiat ratio, Ji extra contcntionem quae* 

 ratur vcritas. eod. a. (ibid. 743, 744.) 



(r) Conf. praeter alia loca Calvini et Urfini, ann.f rao- 

 do indicata, huius Explicatio Catech. qu. et resp. 40. 4648* 

 50. Apologia Cateeh. Htidelb. Resp. I. (Off. JI. 3 9.) et Ar- 

 fponfioad Cinfurant de Cateeh. Palat. Ill VI. (ibid. 6- .67.) 

 illius In/lit. Christ, relig. Lib. II. cap. XVI* 55. 14, 15. , 



(0 Conf. Urfini Explicatio cum Calrini Inflit. Christ, 

 rtlig. Lib. II. cap. XVI. . 812. 



(/) Conf. cum iis, quae pag. 165. nntavimus, Urfin! 

 Explication Apologia Cateeh . Heidelh. Resp. VII 1. (0/>/>. Ih 

 34 46) Retpotjio ad Cenfuram de Catecheff Palat. XV, 

 XVI. (ibid. 72, 73.) et Calvini Inflit. Christ, rtlig,. I.ib L 

 ctp. XI. 5|S. 58. i a, 13. 



f) fotif. cum iis, quac pag. 170. dicta func, Urfini /;-. 



M //- 



