i 7 S C O M M E N >T A T I O 



Fuere inter Lutheri fectatores fee. XVI. dicti 

 dntinomiani , putantes , It-gem Christianis non esfe 

 denunciandaai , bona opera ad falutem esfe noxia et 

 perniciofa , et qnae his flint affinia. His fanctiorem 

 doctrinam oppofuerunt Catechismi Palatini Scrip- 

 tores , quaest. et resp. 3. 86, 87. 91, 92. 114, 



115- 00 



Haec de controverfiis in Catechefi tractatis dic- 

 ta et documentis probara facile inductint nos , ad 

 fubfcribendum iis , quae in libelli laudem a Viris 

 doctis funt fcripta. (w) 



$ 14- 



plicatio qu. ct resp* 93. et Apologia Catech. Heidelb* Resp. 



VIII. (,0pp. II. 29 34.) et Calviui lafttt. Christ, reiig. 



Lib. II. c. VIII. $$. 12. 50. 

 00 Conf. cum iis, quae pag. 13-2, 133, 134, 138. laudata 



funt, Urfini Evplicatio qu. et resp. 115. et Calvini In/lit. 



Christ, relig. Lib. II. cap. VIT. et cap. VIIT. . 51. 

 (w) Doct. Broes, loc. J. p. 291. Van outh ketterijen^ ah 



htt A r i a n i s in e , SabelJianisme, Nestorianisme^ 

 Eutychianisme, Ap ollinarisme^ welke zno dikwijls 

 tot yeryeling of verwarring der toehoorders op den predikftoel 

 gebragt zijn, wordt er in gezwegen. Nopens afwijkingen van 

 df EvangelieJeer , welker ycrmeJding hst , uit hoofde van de 

 tijdsotnftandiffheden i niet mogelijk geweest is na te laten, 

 verocrlonft zich het opftel maar zelden eene fcherpe uitdruk- 

 king. n. Heringa, loc. 1. p. 116, '117. De Katechismus is 

 vervnardigd en ingevosrd* ten hahoeya van Hervornde Chris- 

 ttnen , die zith het naint aan de leerwijze en kerkelijke in- 

 rigting van C a 1 v ij n hislden. Het zoude dus onhllUjk zijn , 

 "wanneer de Cht istenen , welke zulk eene liervorming niet 

 goedheurden , of tent betere zochten, 'in dit beekje tninne ge- 



voe* 



