T H E O L O G 1 C A. 185 



mihi quidem invcstigarc non licuit. Belgica D a- 

 theni interpretatio , a. 1566. edita, eos in mar* 

 ginc iaiu exhibuic. 



Caeterum univeri'am clictioncm , in Catcchismo 

 Palatine , ad facros, imprimis Novi Foederis libros, 

 esfe compofitam , Particuld posteriore , J. 5. monen- 

 dum erit. (^) 



() Quae hac . fimplicitcr indicavimus . ornatius pro concio- 

 ne dixit Petrus Henricus van Lis, in libcllo : de eer en 

 het gezag der Formulicren van Eenigheid en bijzonder van 

 Jem Heidelbergfchen Catechismus verdedigt , caet. in ttvee 

 Leerredtncn, Utr. 1785. pag. 97- M* behoeft denzetven (Ca- 

 tcchismus) enkcl onpartydig te leztn^ wen zal zien , hoe hy in 

 tie metste flaatzen de taal der H. Sehrift zclve fpreekt , en zt 

 in alien zoo naby komt a/s nogelyk is. En wat den zin en de 

 leer des Bybelt betreft , "hoe ofregt ftelt hy die voor ! hot 

 tied dit werkje de zuivere melk der waarheid aan ! ffaar vind 

 men hier verdraayingen van de vitfpraken van Gods woord ? 

 -waar dubbelzinnige nitvlugten en ontwykingen van de ziel van 

 den Godsdienit? waar enkel menschlyke en willekeurige om- 

 fchryvingen? yvaar fchoolfche en onfchriftuurlyke bepalin$en 

 en bewyzon? waar menfcheJijk gezag ? Neeni de H. Sehrift 

 it de grand/lag y de waarheid de Vraagbaak ! aJlts is zo 

 tgt Euangelisch! De Bybel zelf leert^ en bepaalt , en bewyst t 

 in iroost ons , uls -wy den Catechitmus lezen ! 



PAR. 



