T II E O L O G I C A. 239 



ftint laudatula, Sectione posteriorc videbimus , quid 

 opponcndum fit vituperation! , quam fubire folet li- 

 bel Ins. 



Scilicet, liaec Catcchcfis , quamprimum in lu- 

 ccm fu it edita, valde displicuit , non tantum Roma- 

 nae addictis Ecclefiae , fed etiam nonnullis emenda- 

 ta facra amantibus , quorum placitis erat oppofita. 

 Postquam in Belgium invecta , et , und cum 

 Confess/tone Belgicft , pro libro Symbolico habita 

 fuit, pauci , cum politici , turn ecclefiastici , earn 

 fpreverunt. Paulo post Theologi , Renionftran- 

 tium nomine celebrati , alii plura , alii pauciora , 

 in Catechismo reprehenderunt : quorum tamen ftu- 

 diis , non tantum Palatini et Belgae , quibus 

 hie libellus ufu eratreceptus ac cognitus , fed etiam 

 caeteri Synodi Dordracenae focii , cives et exteri , 

 reftiterunt. Ab eo inde tempore nunquam de- 

 fuerunt , qui modum vix tenerent , vel in laudan- 

 do, vel in rcprchendendo. Et, quo longius re- 

 motum fuit fcripti libelli tempus a praefente aetate , 

 quo maiores facti funt progrestus in ftudiis ad 

 Theologiam pertinentibus , et quo magis mutata 

 fuit Ecclefiae Belgicae facies , eo exftiterunt plures , 

 turn reformats coetibus adfcripti, turn alii, qui 

 veteres querelas repeterent , vel novas vituperatio-. 

 nes in medium proferrent. (y) 



Equi- 



(y) Conf. Urfini Apologia CateeMsmi Ecclc/tarrim tt fchn- 

 Eifd trails Palatinatot , lltidetlitrgtnfts vnlg die- 



um 



