T H E O L O G I C A- 24! 



Proinde hac Sectione respondendum erit ad co- 

 rum querelas , qui negant , Catechisnwm esfe du- 

 cem idoneum, quern fequantur, qui in coetibus 

 nostris doctrinam Christianam exponunt : Capite 

 vero posteriori diiudicanda erit eorum fententia , 

 qui , quicquid etiam de libelli nostri pretio ftatuant , 

 fuadent tamen , ut lex ecclefiastica , de Catechismo 

 eum in tinem adhibendo , antiquetur. 



Prouti vero , modum in Catechismo laudando esfe 

 tenendum, fignificavimus , pag. 99 106 ita etiam 

 videndum est, ne immoderate verfemur in culpan- 

 dis animadverfionibus, quibus ufi funt boni doc- 

 tique viri in libellum non prorfus vituperatum. 

 Fuere enim , qui nimiis cum ornarent laudibus. (*) 

 Fuere etiam, quorum laudatio videri posfit modum 

 excedere , nifi earn in bonam partem iuterpreteris. 

 Sic , qui Catechismum dixere parva Biblia , cenfe- 

 ri posfunt indicasfe , in illo breviter ea tradi , quae 

 in libris facris producte funt expofita, de rebus 

 fcitu nobis maxime necesfariis. (*) Fuere deni- 



que 



(O ITorum iudicia benigniora rerulerunt Liefstingius, in 

 lib. I. Gtdachttn over htt Predilcampt caec. p. 133. Broe 

 fius, loc. 1. p. 385. et van Alphcn, Hh. 1. p. toS -113. 



() Hanc fuisfe mentem viro docto, cuius indicium , prae- 

 fiyum Totno fecundo Operum Tkeologicorum a'o Urfino 

 fcriptorimi, quo iure nesclo, dicitur indicium Etclenat Belgi- 

 * t , fails manifcscum eric totum eius contextum le^entibiis* 

 Itaque non est, quod cum Davide Knibbeo, in Proloqo, 

 Cattthefilut de lihello nos:ro iaepe vernnculc cditis ^ 



