COMMENT. ATIO 



Quae de aztemitate pocnarum , resp. 10. et n. 

 dicuntur , non nifi Christi doctrinae Matth. XXV: 

 4.6, convenienter credenda funt, neque fatis probari 

 posfunt ratiocinando de peccato, adverfus fum- 

 mom Dei maieftatera commisfo , fummis , hoc est , 

 fcmpiternis fuppliciis luendo. () 



Quae disquiruntur , qu. et resp. ia.de necesjitatc 

 fatisfactionis , uti et 14 17. 40. de iis , quae in Me- 

 diatore Dei et hominum requiruntur , probari non 

 posfent , ii ratiocinatione philofophicjl efficerentur , 

 quod multis vifuin fuit. (o) Verum , earn Urfino 

 mentem non fuisfe , decent , cum loca librorum fa- 

 crorum his quaeftionibus appofita, turn harum ex- 

 plicatio. Quod igitur , de utroque illo argumento , 

 docent nos libri facri, hoc quoque rei indoii et 

 divinae iullitiae omnino convenire , neque aliter 

 fieri posfe , ratiocinando demonftratum iverunt Hei- 

 delbergenfes. 



Caufa , cur Christus Tub iudice Pontio Pilato 

 pasfas fit, resp, 38. Imec dicitur, ut innocem co- 

 ram iudice politico damnatus , nos a fever & Dei iu- 

 dicfo^ quod omnes manebat , eximeret. In quo fi 



di- 



() Conf. denuo van L i s , loco modo laudato. 



(a) Ita etiam vi turn fuit Liefstingio, in Gtdachtcn ovtr 

 ktt Predikampt, p. 14?, 148. et in iaudatd Catechismi iuter- 

 pret-itione veroacuii. Vol. I. p. las iaS. Reddingio, lib. 

 i. Vol., II". p, S; . 5&. cfe*. 75, 76. Lindenio, Jih. I. Vol, 

 ). p f -4, ft ^r<?'f-ri'>, M^>, i, p, ;S? , 8d. 



