a66 C O M M E N T A T I 



ego hanc longitudinem fimpliciter laudo. Ea vero 

 minorem creat molestiam , in doctrinae Christianae 

 expofitione, quae in conventibus publicis fit ab 

 Homiletis, quam in privatd rudiorum inftitutione. 

 Huic autem molestiae tollendae laudabilem dede- 

 runt operam , et ipfi Palatini , et deinceps Synodi 

 Dordracenae Patres , aliique bene multi. (r) 



Clamant etiam Catechismi vituperatores de ob* 

 fcuritate eius , ortft , five ex ufu verborum obfo- 

 letorum dictorumque tropicomm , five ex artifi- 

 ciofa' partium compofitione , five ex argumentandi 

 fubtilitate , five e concertandi difficultate. Quae 

 vero his querimoniis opponenda funt, ea ante iam 

 occupavimus , Sect. I. Partic. II. . 6, 8. (j) 



Denique obiicitur Palatinis iracundia , odium et in- 

 inriae ulcifcendae ftudium , quibus petere dicuntur 

 quoscunque ipfis adverlantes. Quod quam inique 

 fiat , coiligi potest ex iis , quae Sect. I. Partic. 

 U. $. 9. de gravitate in docendo a Catechismi 

 fcriptoribus fervatd, ttti et ?. 10. de eorum leni- 

 tate et humanitate in disputando , monuimus. Ac 

 fane perpauca funt, quae his cum aliquot veri 



fpe- 



ftruii v dtnztlvan haart hun eent moeite , die Ifgt ee 

 jtnmerlijJcen ofkeer van allc GodsJienJiig onderznek ten gt* 

 vlge heoft. 

 . <>) Dignus est, qui ne his laboribus lc?,3tur, Reddingiiis, 



lib. I. p. 7275- 



0) Quid vituperatoribus bac in caufd dandum fit, qnid ncgan- 

 HBID, candidc . profesS Tuiu van I.is, lib. J. p icfi ioS. et 

 KccUtingius, J. 1 P- <>4 65. 75 76. 



