sa C O M M E N T A T I O 



accipere nequit , nisi eadem forma. Caeterum, 

 quod ad acrionem nullitatis attinet , idem valet , 

 quod modo de minoribus diximus (i). Olim in 

 Francia secus fuit , et potuit mulier nupta neque 

 se aliis neque alios sibi obligate, quoniam mino- 

 rum contractus nulli sunt in ipsorum minorum 

 favorem , mulierum vero inprimis in favorem ma- 

 riti in ejusque potestatis reverentiam (2); quae 

 doctrina recte abrogata videtur codice , hac tamen 

 restrictione retenta , quod et maritus earn actionem 

 habeat (3). 



Decem anni ratione mariti currunt ab inito con- 

 tractu, ratione mulieris ejusque hereduma dissolute 

 inatrimonio (4). 



4. Denique sunt, quos lex certos contractus 

 inire prohibet. Exemplum est in emtione ven- 

 ditione inter conjuges vetita (5), et hue referen- 



das 



tit. Cod. de Meth. proc. in reb. Civ. , cui inscribitur: Autori- 

 sation de la femmo marine , (am. 861 864.) 



(I) Cf. a. C. C. 1125. 



GO CfF. Poth., 1. 1. n. 52. Merl., 1. 1. par. 4. Add. 

 Delv. , 1.1. Tom. I. pag. 394, 396399. 



C3) Cf. a. C. C. 225. 



(4) Cf. Del vine., 1. 1. T. VI. pag. 6. Nam, quamvis 

 haec distinctio quidem non inveniatur in arc. 1301., nulli tamen 

 dubhamus earn admittere , quoniam ratio, cur tempus demum 

 currat a dissoluto matrimonio, tantum est, quod antea ab uxo- 

 re institui nequeat; qua ratione in marito cessante , cessat quo- 

 ijue effecuis. 



00 Cf. a. C, C, 5595. 



