J U R I D I C A. *5 



sas et plenas tristissimi et periculosi eventus , 

 et contra bonos mores " (i). Jure Ro- 

 mano autem valebant tales conventions , modo 

 ipse , de cujus hefeditate pactum est , voltmtatem 

 suam eis accommodaverit (2). Secus vero 

 jure nostro , ut modo vidimus , et , ut nobis 

 quidem videtur , recte , quoniam ille domini 

 consensus nihil aut parum certe detrahit jus- 

 tis atque aequis rationibus , quae hoc vetitutn 

 introduxenint.' In gratiam autem nuptiarum per- 

 missae sunt donationes omnium bonorum , tempo- 

 re mortis relinquendorum , a parentibus et cogna- 

 tis non tantum , verum etiam ab extraneis in fa- 

 vorem conjugum liberorumque ex hoc matrimonio 

 nasciturorum (3). 



Contra vero non potest esse contractus objec- 

 tum res, quae tempore contractus existere jam 

 desiit (4) , quoniam tune revera nullum objectum 

 fuit. 



For- 



(i) Vid. lex ulr. Cod. dc Pactis. 

 GO Ibidem. 



(3) Vid. a. C. C. 1082. Aliae sunt exceptiones in commu- 

 nione bonorum conventional! inter conjuges, inprimis in spe- 

 cie, art. 1514. 



(4) Arg. art. 1601, ubi specialiter quidem agitur de em- 

 none venditione. Verum, quum lex admodum brevis sit in 

 exponenda generali objecti doctrina, recte fecisse videntur 

 plerique interpretes , qui earn suppleverunt ex ii$ , quae de 

 emtione vcndftione specialiter traduntur. 



