J U R I D I C A. 37 



traditam sic explicat, quod causa obligations, 

 quam alter sibi imponit , sit : Ou cc , que Pautre 

 partie lui donne , ou ce qitelle ? engage a lui 

 donner , ou le risque ^dont die se charge" (i) 

 Quum nemo dubitet , quin i. illud : ,, ce , que fau- 

 tre partie lui donne , " nihil aliud sit , quam 

 objcctum (2); 2. hoc et causam difFerre, quod 

 ipse M e r 1 i n u s in opere suo : Repertoire de 

 Jurisprudence (3) , bene vidit ; ea , quae dixit , 

 quaeque modo retulimus, aperte falsa sunt. Porro 

 exemplum, quo ad illustranda ea utitur, quamvis 

 per se recte se habeat, minus accurate eum in- 

 terpretatum esse , nemo non videt. Dedi tibi rem 

 immobilem in solutionem legati 2000. florenorum, 

 tibi relicti testamento a patre meo , codicillo vero , 

 me inscio, ademti. Contractum nullum dicit prop- 

 ter falsam causam: Ou , si I'on veut , parceqtSii 

 ,, tfy a point d* obligation sans conscntemcnt , et , 

 qifaux yeux de la hi , se tromper , tfest pas 

 consentir. " Aeque ac si idem esset consensus 

 ac causa; quae difFerre, patet turn ex ipso Mer- 

 lin o , qui in Repertorio suo de utroque separatim 

 egit , turn ex Codice Civili , ubi alia de consensu , 

 alia de causa occurrit sectio. Videamus autem , 

 quid dc ipso casu proposito sit statuenduui. Ne- 



que 



(i) Questionf tie Droit, 1. I. 

 (i) Cf. nrt. C. C. 1126. 

 (3) I- 1. 



