J U R I D I C A. 45 



nisi summa urgeat necessitas , leges ita interpretari , 

 ut nullum sensum, nullam vim liabeant (i), non 

 abs re visum est, in earn quaestionem aliquanto 

 diligentius inquirere. 



Videbimus igitur, num revera secundum juris 

 nostri principia causa obligations in quacumque 

 conventione, velut essentiale rcquisitum cum tri- 

 bus ceteris adesse debeat ? Quod si probare po- 

 tuerimus, videbimus, num lex ita scripta a sana 

 ratione non abhorrere dici possit ? 



Priori quaestioni primo obtuitu videri posset 

 vix probatione ulterior! indigere , quin ei sit affiv- 

 roando respondendum , quum articulis 1108. et 

 1131. totidem verbis dicatur: une cause licite 

 dans r obligation est une condition essentielle four 

 la validite 1 d* une convention. U obligation sans 

 cause , etc ne peut avoir aucun efet. " 



Neque haec negat Cl. Ernstius. Contendit 

 autem, secundum rerum naturam hisce articulis 

 locum esse nunquam posse. Verum , quae dicit , 

 ut hoc probet, nobis potius scriptorum franci- 



CO- 



(i) ,, Lorsqu'une clause est susceptible de deux sens, on 

 doit plnttt rentendre dans celui , avec lequel die peut avoir 

 ^uclque effet ) que dans le sens , avec lequel elle n'en potirrsir 

 produite aucun." Sic dicitur in art. Cod. Civ. 1157. 

 Quae si valeant de privatorum conventionibus, quanto verlor* 

 sunt de Icgibus, quae omnium civium fortunam ac conditio- 

 r.cm regunt. 



