J U R I D I C A. 71 



creditor! nihil facilius sit, quam probare causam, 

 si revera existat. 



Accedit denique huic doctrinae auctoritas juris 

 Romani, cujus quamvis omnis vis legis ei ademta 

 sit , tamen , ccteris paribus, praecepta servanda , quam 

 negligenda potius , putamus. Audiam us P a u 1 u m (i) : 

 Sin autem cautio indebite exposita esse dicatur, 

 el indiscrete loquitur, tune eum, in quern cau- 

 tio exposita est , compelli , debitum esse , osten- 

 dere , quod in cautionem deduxit : nisi ipse spe- 

 cialiter, qui cautionem exposuit, causas expla- 

 navit , pro quibus eadem conscripsit. Tune enim 

 stare eum oportet suae confessioni : nisi eviden- 

 tissimis probationibus in scriptis habitis osten- 

 dere paratus sit , sese haec indebite promisisse. " 



Atque hae sunt praecipuae rationes, quae nos 

 procliviores fecertmt ad Durantonis sententiam , 

 quern etiam sequuntur Delvi.ncurtius (2) et 

 Zachari a (3). 



Cum T o u 1 1 ie r i o autem facit M a 1 e v i 1- 

 lius, certe, si rcus major sit, nam inter eum 

 et minorem distinguit (4). Attamen dicatur venia 



viri 



(i") In legc XXV. ^. 4. de prob. ct praesumt. , ad quam Cf. 

 Uionysius Gothofredus. Ceterum addantur hie omnino 

 verba ampl. Bigot P r<5 amen e u, supraallegata, <[. i. cap. a. 



(2) L. 1. pag. 120. 



(3) Ad fincm laudaii . 



(4) L. 1. ad art, 1131. A nostra opinione ctiam dissentit Ct. 

 Sandbcrg, 1. 1. pag. 27. seqq. , qui cum ToulJierio 

 onus probandi debitor! dcfert. Denique in eandcni sentcntiam 



judi- 



