L I T E R A R I A. in 



autem patribus qui omnium maxime ejus auctori- 

 tati sese opponunt, nonnulli sunt recensendi. 



Augustinus nonnulla afferre videtur ad Josephi 

 auctoritatcm labefactandam , quando in Epist. ad 

 liesychium, p. 750. torn. 2. ita scribit: 



Nam Josephus , qui Judaicam scripsit histo- 

 rlam talia mala illi populo co tempore accidisse 

 scribit, ut vix credihilia videantur. " 



Sic seculo V Theodoretus Episcopus Cyrensis 

 in Commentatione in Danielem : Otis TOUS 'EA- 

 IfTOpfxit; TK VTTO TOV IU^TTTTOV ii 

 , ov^s yap ev sxsivotig evnv supeTv 

 TOU AvTvayous vlov 9 OIVTOV elvxt TOV Aapsfov 9 ov 



fiuhuvog ?roiy<rixf/,vov' 



TOV TOV Iu<ry7r7rov boyov* " 



Seculo IX. Photius patriarcha Constantinopoli- 

 tanus in Bibliotheca Cod. LXXVI, postquam dixe- 

 rat Josephum pro magna parte cum Moise in mul. 

 tis convenire , addit : fo-r; x<xi MX, 



Seculo XII. Michael Glycas in Annalium parte 

 II. p. 158. Edit. Par. haec habet: %ai o psv 

 lufftjiroe <TTIV o puQohoyuv OVTU (palvsT&t*" 



Sed inter scriptores recentiores, plurcs Josephi 

 detrectatores inveniuntur, quorum quidem nonnulli 



ejus 



historicus, Apion et alii, quia ipse Josephus hoscc satis re- 

 futavit. Clf. Ubri contr* Ap, in vita . 65. etc. 





