114 C O M M E N T A T I O 



siderat. Praeterea multorum parachronismorum 

 reum , et in narratione rerum sua aetate gestarum 

 vel affectu vel errore abreptum , eum arguit, 



Cat eler ius in Chrysost. ad Danlekm^ p. 225. 

 Josephum nominat conftisum et parum accuratum. 

 PL Prideaux , in hist. Jud. , torn. II. hie et 

 illic de Josephi auctoritate dubitac; sic, v. g. fa- 

 bulis adnumerat quod Josephus tradit de ter raille 

 talentis, quae Joh. Hyrcanus, ut et de alia magna 

 vi pecuniae , quam postea Herodes ex sepulcro 

 Davidis aperto ceperit. Ant. XIIL 16. XVI. n. 



Cunaeus in republ. Hebr. , L HI. p. 373. sq. 

 haec habet: Josephus auctor oinni laude dignus 

 et cui post sacrorum voluminum scriptores prima 

 esse debet fides , etsi gravitate super cunctos Ju- 

 daeos emineat, tamen haud ubiqtie a deliratnentis 

 abhorret populariura suorum. " Ejus rei specimen 

 adducit Cunaeus ex historia Caini , a nobis etiam 

 laudata cap. II. . 3. 



Leo Allatius in not. ad Eustath. , p. n. Jose- 

 phum nominat : hominera densissimis errorum 

 tenebris obvolutum. " 



Boeclerus in Exercitat. in Fl. Josephum , de- 

 inontravit Josephum in historia creationis et lap- 

 sus saeprus haesisse, et Moisis verba ob icfavi&f&a 

 'lovdxiy.cv oculis incumbeiis , minus intellecta ac 

 seriores interpretationes deflexisse. 



Richard us Simontus , torn. III. Epist. sel. cp.8* 

 notat Josephum non dubitasse Judaeorum subinde 



Aga- 



