is6 COMMENT A TIO 



illud in scriptis. Quae cum ita sint, quid fad- 

 lius evenire potuit quam ut intilta, quae frustra 

 in Josepho quaerimus , multa quae non ita ab 

 eo ac a Scriptoribus S. S. narrata invenimus , 

 per temporum injurias et vicissitudines deperdita 

 aut corrupta sint. A tali viro , uti eum Cap. II. 

 adspeximus, Judaeo et vero Pharisaeo exspectare 

 certe non possumus ilium consulto et de indus- 

 tria pervertere ac corrumpere ausum esse res 

 libris divinis traditas. Ipsum etiam Josephum. 

 in hisce bona fide egisse neque sibi culpae alicu- 

 jus conscium fuisse patet ex eo , quod , cum ejus 

 opus de Antiquitatibus Judaicis a nonnullis vitu- 

 peretur, sese non defendit probando Antiquitates 

 suas prorsus cum libris sacris Judaeorum con- 

 venire, sed hosce libros sacros esse re vera au- 

 thenticos et tarn antiques ac ferebantur ; ita ut 

 de convenientia sui operis cum sacra scriptura 

 nc sermo quidem sit , et si constat de auctoritate 

 V. F. constet etiam de auctoritate suae narratio- 

 nis. Et sane etiam inimici, quos multos Jose- 

 phus habuit , si in hac re eum cuipare potuissent , 

 illud sine dubio fecissent (i). 



Quamvis igitur lubenter concedimus Josephum , 

 quia homo fuit, facile errare potuisse, et sine 

 dubio nonnulla saltern falsa et minus accurata 

 exposuisse , hoc tamen non fraude egit ; et quam- 



vis 



CO Cf. Jos. contra Ap. I. 



