6 PRAEFATIO. 



C 1 u s i u s igitur Solanum tuber osum veteribus 

 non ignotum fuisse 5 suspicatus est , atque dixit : 

 Theophrast. Lib. I. Hist. Plant. Cap. XL 

 Arachidnae meminit , quae cum hac perbelle con- 

 venire mihi videtur 9 praesertim radicis histo- 

 ,,ria."CO 



Apud Plinium invenitur : Arachidna co- 

 mosam radicem unam crassam liabet, in altum 

 descendentem ; alias vero tenuiores, in summa 

 telltiris facie multifariara divisas. Arenosis gau- 

 det , aut folium aut folio quidquam simile gignit, 

 aftQixapTTOv est , id est , infra supraque terram 

 fructum edit." (2) 



Recentiorum Tournefortius "Apowog Viciam 

 mulufloram C a s p. B a u h. Pin. 345 statuit (3) , 



et 



(tm , cum notis a j oanne Bodae o a |S tap el, Amst, 1644 

 Lib, I. pag. 38. 



CO Caroli Clusii , Rarioram plant. Hist, Antv. itfou 

 Lib. IV. Cap. 5?. pag. 80. cf. quoque Caspari Bau- 

 hini, Prodr. Theatri lotanici , Basiliae 1671. Libr. V. pag. 

 90. Joannis Raji, Hist, plant. Londini 1686.- P. I. pag. 

 675. et Christ. Menzeli, Index nom inum plantarum mul- 

 ti!iHguis 9 Berolini 1696. in voces harum tamen rerum mi- 

 nus peritum fuisse huncce auctorem credo. 



(2) Plinii Secundi, Hist. Nat. Lib. XXI. Cap. 15. 

 ex Editione. Gabrielis Brotier, Londini 1826. Vol. X. 

 5519. vel , cf. editio curante Job. Caesario Ju I i ace- 

 no , CoJoniae Agrippinae , 1524. Lib. XXI. Cap. 15. 



Cs) Joseph P i 1 1 o n T o u r n e f o r t , Ins t. ret htrbariae , 

 Pniisiis 1700, pag. 397, 



