BOTAN1CO - OECONOM1CA. 87 



trie , wast onJcr d'aerde cndc schiet cen loof uijt , 

 min oft mecr ah mlden heul , (i) die ondcr 

 koren wast." (2) 



Videmus ex hisce parum innotesccre plantam 

 de qua nos agimus , sed majorem luccm attulic 

 Ban hin us uti diximus , primus hujus plantae 

 descriptor Botanicus; describic nempe earn ita ut 

 facile intelligi possic sermonem esse de Solatia tube- 

 roso L. ; nimis ampla autem est descriptio , ut hie 

 inseram, insuper satis duxi exhibere earn M ori- 

 son ii, quae Bauhini atque Clusii descriptio- 

 nes simul quasi coraplectitur. 



In descriptione attamen , qualis requiritur pio 

 momento incertus haesi et qualem exempli in- 

 'star sumerem quaesivi , sed respiciens ad per- 

 magnam varietatum copiam , quae diversis locis 

 diverse nomine veniunt , ita ut maxima inde oria- 

 tur difficultas, quum etiam stepe uno eodemque 

 nomine intelligatur species diversa, (3) suspicatus 

 sum sutficere, ut sequar earn Linnaei, cui deli- 

 neationem ampliorem adjungam. Quibusvis nem- 

 pe 



(i) Herbam a Ci^ca cum Papuvere t cum Argtmont a Car- 

 da no comparatam vidimus. 



(a) Jan de Laet, Nieuve -wereldt ofte btschrijvinghe ya 

 Wtst Indi'en , Leijden 1625, X. Boeck, S Cap. pag. 307. 



(3) Voce Sfeciei jam variis locis usus sum et perimle 

 mar; ne autem mini controversiam computetis, qui mox dixe- 

 rim solummodo Parietatft esse. Verum memor iilius dicti: 

 valtnt verba usu , more aliorum servabo et ego. 



