ii 4 C O M M E N T A T I O 



stinnis plantasejusdem faniUiae naturalis non taiitnm 

 sed etiam unius ejusdemque generis , viribus diversis 

 p;audere posse , imo unam eandemque speciem aliis 

 viribus pollere pro diversitate loci ; sic dictum in- 

 venimus : Papas quae hodie per universam coli- 

 >, tur Europam et victui inservit qua radicem , 

 ,, quae ingrate nee olet nee sapit, est vera Sola- 

 ni species, unde facile judicatur illam suspecti 

 quid abscondere , etsi parva satis quandtate ; 

 haec autem parva quantitas ex frequentiori usu 

 ,, noxium producit effectum, unde qui ea in Ame- 

 rica fruuntur ad quotidianam escam Cachectici 

 et Scabiosi evadunt." (i) 



Et quamvis asseverat Gmelin: Solana om- 

 5 , nia venenata sunt veneno narcotico , ob copio- 

 sas, quas habent summe acres, salinas panes; 

 neque Solanum tuberostim L. exceptionem facit 

 ,, et baccae suspectae haberi debent." (2) Mihi 

 tamen videtur , metum existere non debere , quo 

 abstineremus a cibo plurimis grato atque salubri ; 

 qui vero adhuc haesitant, dicentes aquaro vegeta- 

 tionis So/ants contentam , venenatae esse indolis , 



ae- 



(1) Fred. Hasselquist, de viribus plantarum , vide Li n- 

 -naei, Amoen. Acad. Lugcl. Bat. 1749. Vol. I. pag. 406. 



(2) S. G. Gmelin, de proprietatibus plantarum ex charac- 

 terc botanico. Nov. Comm. Acad. Petropol., Tom. XII. pag 

 540. Cf. etiam Matth. van Geuns, Staatk. Handboek 

 van der ingezctenen gezondheid en leven , uit het Latfjn ver- 

 taald door B. B. Bake, Amst. 1801. pag. 252. 



