( 5 ) 



siologique procluit par les animaux. Do la meme maniere 

 que lever luisant et la Luciole luiseut au pied d'un buis- 

 son , des myriades d'animalcules luiserit dans la mer. 



Si Ton considere, en effet, le grand nornbre d'animaux 

 marins qui brillent dans I'obscurile, et surlout 1'innom- 

 brable quantile qui peuple, depuis 1'equaleur jusqu'au 

 cercle polaire, les baies et les criques, Ton ne doit plus 

 s'etonner qu'eux seuls produisenl ce phenomene. 



Avant d'examiner le Iravail de M. Verhaeghe, voyons 

 les fails principaux que la science a enregislres. 



Deja, en 1749, Vianelli parle d'une Nereide qui cause 

 la phosphorescence de la mer et, en 1768, Rigauct croit 

 devoir attribuer ce phenomene a des Polypes sphe'roides 

 diaphanes. 



Le malheureux Peron, qui a ouvert la voie des decou- 

 verles dans les terres australes, a vu sur la coteouest de 

 la Nouvelle-Hollande, la phosphorescence desEponges, 

 des Alcyons, desSertulaires, des Isis, des Gorgones, des 

 Pyrosomes, etc.; mais il ne nous apprend pas si elle 

 n'est pas due, surlout chez les premiers, a leur decompo- 

 sition. 



M. Macartney a observe un Be'roe sur la cote d'Angle- 

 terre, qu'il a appele Fulgens, une Me'duse microscopique 

 qu'il a designee sous le nom de Scinlillans , et la Medusa 

 hemuphaerica de Gronovius; ces Irois Acalephes sont 

 phosphorescents. 



Tilesius, pendant son voyage autour du monde, a vu 

 luire la Medusa ovata de Baster, ainsi que trois autres es- 

 peces, et sept especes de Salpa. 



Pendant le trajet de Madere a Rio-Janeiro, Banks a ob- 

 serve une Meduse luisante qu'il nomine Pellucens. 



Chez la Medusa noctiluca, Forskal a remarque aussi ce 



