( 14) 



petite quantite, soit dans un verrede monlre, soil dans un 

 tube transparent; on ne peut recueillir quekjues gouttes 

 d'eau, sans y trouverplusieurs Noctiluques. Nous ne vou- 

 lons pas dire que la mer ne doive sa phosphorescence en 

 aucun cas a une autre cause que celle des animaux vi- 

 vants, mais nous croyons pouvoir admettre avec M. Ver- 

 haeghe, qu'en general, et dans la grande majorite des 

 circonstances, la mer devient lumineuse par la presence 

 d'animaux vivants. 



Le quatrieme et dernier chapitre comprend d'abord un 

 passage sur la place que les Noctiluques occupent dans la 

 serieanimale; M. Verhaeghe, a cesujet, estaussi indecis 

 que les naturalistes qui ont voulu classer ces animaux. 



Ce sujet ayant depuis longtemps attire mon attention, 

 il ne sera peut-elre pas hors de proposdedire ici ce que je 

 pense des Nocliluques. 



A mon avis , on a eu tort de chercher les congeneres des 

 Noctiluques parmi les Acalephes. Us ne se rapprochent 

 ni de loin ni de pres de ces animaux. Tout ce qu'ils ont 

 decommun avec plusieurs Acalephes , c'est uniquement la 

 transparence des tissus. Or, ce n'est pas la un caractere de 

 quelque valeur. 



En parcourant la serie des animaux inferieurs, il n'y a 

 que les curieux organismes, dont plusieurs auteurs avaient 

 fait d'abord des Cephalopodes et que M. Dujardin , apres 

 une etude suivie, a relegues parmi les animaux les plus 

 simples, sous le nom de Rhizopodes; il n'y a, disons-nous, 

 que ces animaux avec lesquels les Noctiluques presenlent 

 de 1'affinite : aussi les considerons-nous comrnedes Fora- 

 miniferes on Rhizopodes nus, ainsi que nous 1'avons deja 

 dit quelque part. Avec une organisation tres-simple, ces 

 etres ont une forme determinee et une coquille reguliere; 



