(60) 



de celle de Pythagore, et qu'Aristote eutadopte cette opi- 

 nion dc preference a toute autre? 



Pour expliquer la sensation du froid , Platon a recours 

 a la compression qu'exercent les fluidcs etrangers repandus 



dans 1'air qui nous entoure Aristote considere egale- 



ment 1'ean comme e'tanl le plus froid des elements , el c'est 

 aussi 1'opinion exprimee dans le traite qui porte le nom 

 d'Ocellusde Lucanie. (T. II, p. 271.) 



C'est fortbien ; mais conclure de la que 1'auteur de ce 

 traite n'est pas le veritable Ocellus , et qu'il n'a pu venir 

 qu'apres Aristote pour le copier, ne serait-ce pas faire une 

 petition deprincipe, en supposant de prime abord, sans 

 raison , sans preuve, qu'Aristote n'a pu rien emprunter de 

 cet auteur? Si Descartes et Leibnitz, qui ont imagine, 

 celui-ci le systeme des monades, celui-Ia le systeme des 

 tourbillons, n'elaient pas si pres de nous et si bien connus, 

 qu'est-ce qui nous empecherait , en raisonnant ainsi , de 

 soutenir qu'ils florissaient tous deux avant Jordan-Brun, 

 en alleguant que ce dernier a parle des monades et des 

 tourbillons, comme 1'ont fait Leibnitz et Descartes? 



J'ajoulerai a ce qui precede les reflexions que fait Bal- 

 teux dans un avant-propos place en tele de sa traduction 

 d'Ocellus. 



Platon, dit-il d'abord, connaissant par la renommee 

 1'ouvrage d'Ocellus, ecrivit a Arcbytas de Tarente pour en 



avoir un exemplaire Et il ajouteen note : Archytas 



repondit a Plalon : Q uanl aux livres, je n'ai eu garde 

 > de les oublier; je me suis rendu chez les Lucanieris, 

 je me suis adresse atix petils-fils d'Ocellus. Ce que j'ai 

 de lui, ses livres des lois , de la royaute, de la pie'te, 

 de la nature de I'univers , qui ne font qifune partie de 

 ses ouvrages, je vous les envoie Platon repondit : 



