(68) 



pensee qne de m'en preter une mauvaise ou qui ne serai t 

 pas couforinea mes principes. Mais reprenons noire texle , 

 pour ne plus 1'interroinpre. 



Supposons encore que Platon eiit pu agir ainsi. Com- 

 ment est-il possible qu'Aristote, qui s'est attache a indiquer 

 les emprunts faits par Platon aux syslemes anlerieurs, et 

 notamment a celui des Pythagoriciens , qu'Aristote, qui 

 avait ecrit un ouvrage special sur le Pythagorisme et un 

 resume du Timee, cite toujours les doctrines de ce dialo- 

 gue cornme appartenant a Plalon, signale plusieurs d'entre 

 elles comme difFerenles de celles des Pythagoriciens , et ne 

 fasse pas la plus legere allusion a 1'ouvrage de Timee de 

 Locres? Comment se fait-il que cet ouvrage ait ete de meme 

 ignore de Ciceron, qui avait traduit le Timee, de Plu- 

 tarque et de Galien , qui 1'ont commente, de Diogene de 

 Laerte, qui en a donne un resume et qui a cherche a con- 

 stater lous les rapports de Platon avec les Pythagoriciens; 

 et que les seuls temoignages qui nous restent sur cet opus- 

 cule pretendu de Timee de Locres soient ceux de quelques 

 Neoplatoniciens et de deux Peres de 1'Eglise? 



Timon de Philonte, philosophe sceptique et poete 

 satirique qui vivait vers Tan 275 avant J.-C., s'exprime en 

 ces termes dans deux vers de ses Si lies : Platon acheta 

 bieri cher un petit livre, el ce fut de la qu'il parlil pour 

 entreprendre la composition de son Timee. Quel est 

 le petit livre auquel Timon a voulu faire allusion? C'esl 

 Diogene de Laerle qui va nous 1'apprendre. Dans un en- 

 droit , ce biographe dit simplemenl que Plalon avail charge 

 par une lellre Dion de lui acheler de Philolaiis les livres 

 pylhagoriques; ailleurs il ajoute que Philolaiis fut le pre- 

 mier qui livra a la publicite les trois fameux livres pytha- 

 yoriques achetes par ordre de Platon, moyennant cent 



