( 108) 



position des rayons refracles par rapport a 1'observateur ; 

 mais comment les deux spectres partiels se sont-ils elales 

 de maniere a n'en constituer qu'un de largeur double? 



Le second phenomene meteorologique s'est montre 

 dans toute sa beaute , le samedi 50 mai dernier. La bise 

 avail souffle toute la journee, et aucune vapeur n'alterait 

 la parfaite limpidite du ciel. La lune etait agee de cinq 

 jours seulement. Peu apres le coucher du soleil , je remar- 

 quai et montrai a diverses personnes qui etaient a lacam- 

 pagne avec moi , une bande tres-lumineuse et de ce rouge 

 fonce dont les nuages se teignent quelquefois a 1'Occident. 

 Elle etait unique, verlicale et haute d'environ 35. Elle 

 n'offrait aucune apparence de divergence; au contraire, 

 ses cotes, exaclement paralleles, etaient a 1 Va ou 2 de 

 distance. Elle s'appuyait sur la croupe parfaitement detinie 

 du Jura, pres de 1'endroit ou le soleil s'etait couche. 

 Depuis cette limite inferieure, son etat restait sensible- 

 ment constant (en realite il diminuait avec la hauteur, mais 

 la diminution d'eclairement de I'atmosphere compensait 

 cet amoindrissement de visibilite) jusqu'a une elevation de 

 25 environ au-dessus de 1'horizon; plus haut la teinte 

 rouge s'affaiblissait rapidement et finissait par se perdre 

 dans le bleu du ciel , sans qu'on put determiner exactement 

 cetle limite superieure. II etait 7 5 /4 heures tres-exacte- 

 ment lorsque je fis cette observation; le soleil avait dis- 

 paru depuis huit a dix minutes. Peut-etre la bande existait- 

 elle quelques instants avant que je ne 1'aperc.usse. Elle a 

 continue a se montrer pendant plus de quarante-cinq 

 minutes en se deplagant vers le Nord , comme le faisait le 

 soleil , mais sans cesser de paraitre verticale, sans s'incli- 

 ner d'une maniere appreciable sur Fhorizon; seulement 

 elle diminuait progressivement d'eclat et par consequent 



