( 116 ) 



et des 1'instant meme qu'on les fait communiquer entre 

 eux , un courant electrique des plus energiques s'etablit et 

 provoque dans la pile une action chimique tres-vive. Cest 

 bien la, si je ne me trompe , le cas d'un courant tres-fort 

 commenc,ant sans action chimique prealable ou indepen- 

 dante du courant , ce que 1'auteur du memoire suppose , a 

 tort, ne pas etre possible; aussi pretend-il que dans une 

 pile construite comme ci-dessus , il y a action chimique 

 tant qu'elle est isolee; mais une action trop faible pour 

 qu'on puisse 1'apercevoir , comme si une action chimique, 

 quelque faible qu'elle fut, pourvu qu'elle se soil prolongee 

 pendant plusieurs heures ou plusieurs jours, ne devrait 

 pas donner un resultat sensible. 



En lout cas, si 1'action chimique etait 1'unique source 

 du developpement de 1'electricite dans les piles, ce serait 

 a 1'oxydation du metal electro-positif que cette electricite 

 devrait etre generalement attribute. Mais les dernieres 

 experiences de M. Matteuci (i), prouvent evidemment que 

 la combinaison d'un corps simple melalloide avec un metal 

 ou avec un des elements de la pile ne produit point de 

 courant electrique et ne donne point des signes de tension 

 electrique. Matteuci a reconnu aussi qu'il ne se developpe 

 pas d'electricite lors de la combinaison rapide du fer avec 

 1'oxygene, ni lors de la decomposition d'un oxyde. Tl est 

 vrai que, d'apresdes experiences anciennes de MM. Biot 

 et F. Cuvier (2), confirmees depuis par des experiences de 

 M. Adie d'Edimbourg (3) , 1'oxydation des metaux de la 



(1) Annal. de chim. et de phys. , torn. XVI , pages 258-263. 



(2) Biot, Precis de phys. experim. , torn. I cr , pages 668 et sniv., 2 e edit. 

 (-5) Biblioth. tiw'u. , 4 e serie , torn. 1 , page 16o. 



