( 128 ) 



que le plus ou moins grand nombre dc couples vollaiques 

 [)out exercer sur 1'intensite du courant. II ne fait aucune 

 mention des recherches des physiciens allemands, et no- 

 tamment de celles d'Ohm sur cette partie importance de 

 la theorie de la pile. II ne nous parle pas des piles a cou- 

 rant constant, ni des circonstances qui peuvent entraver 

 ou favoriser le jeu des piles en general. II n'examine point 

 quelles sont les modifications qui peuvent survenir dans 

 les elements de la pile pendant son action, ni quelle in- 

 fluence indirecte 1'action chimique du liquide conducteur 

 de la pile peut exercer sur le jeu de celle-ci. 



En resume, le memoire dont nous venons de nous oc- 

 cuper, ne repond que tres-incomplelement aux termes du 

 programme de 1'Academie. L'auteur, qui s'est declare par- 

 tisan de la theorie chimique de la pile, n'a apporte a 1'ap- 

 pui de cette theorie aucune experience decisive, ni des 

 arguments plus concluants que ceux qui ont etc proposes 

 jusqu'ici. Son travail est, du reste, tres-imparfait et ne 

 repand aucune lumitre nouvelle sur la maniere d'agir des 

 piles voltaiques. Je pense done que 1'Academie ne saurait 

 lui accorder une recompense honorifique. 



Rapport de M. Crahay. 



<c Le memoire portant pour epigraphe : Les theories soni 

 utiles auxprogres des sciences, ne traite pas, il me semble, 

 la question avec toute 1'etendue que 1'Academie avait en 

 vue. II y a beaucoup de faits et d'arguments a alleguer en 

 faveur de 1'opinion d'apres laquelle le contact seul est une 

 source d'electricite; 1'auteur du memoire ne les cite pas; 



