( 144 ) 



Ce cadre cst certainement bien trace, et on s'attendrait, 

 en lisant cet enonce, a voir un travail parfait. Notre avis 

 est que ce memoire renferme d'excellentes vues, et qu'il 

 serait lacheux que le public beige fut prive de sa lecture et 

 de sa meditation, mais il est des parties trop faibles pour 

 que le memoire puisse oblenir tous les honneurs academi- 

 ques. Avec une apparence de science, il renferme des 

 omissions et des erreurs graves. Ainsi , dans 1'etude du sol 

 de la Campine, 1'auteur ne parle pas de ces feconds amen- 

 dements que nous avons vu executer en plusieurs parties 

 de ce pays au moyen d'une marne precieuse, veritable 

 providence, qui git sous le sable et dont les travaux geo- 

 logiques de M. Dumont ont demontre Texistence sous une 

 grande partie de ces plaines sablonneuses. Voila une idee 

 radicale qui change de face la bonification entiere de cette 

 region heureuse de la Campine, idee cependant meconnue. 

 Nous avons vu des effets merveilleux de cette seule don- 

 nee. Secondement, 1'alternation des terrains schisteux et 

 calcaires des Ardennes, les expositions differentes, le cours 

 d es rivieres, circonstances qui amenent pour le Condroz et 

 e Ardennes des conditions toutes particulieres de culture 

 et dont M. Maximilien Ledocte a deja tire des avantages 

 reels, lui ont aussi echappe, de meme que ce qui depend 

 du climat. L'auteur attribue les gelees tardives des Arden- 

 nes a des brouillards , et celte heresie de meteorologie 

 doit nous mettre en garde contre la valeur d'autres enon- 

 ces analogues. 



On s'attendrait dans 1'etude des essais des defrichements 

 tentes jusqu'a ce jour, a voir citer des faits specialises, 

 rhistorique de cultures nouvelles, tres-connues de tous 

 ceux qui s'occupent chez nous de 1'agriculture du pays et 

 de ses progres; mais point : ce sont quelques donnees ge- 



