recompense!' son auteur par une medaille d'argent ou de 

 vermeiJ. 



Lc memoire n 2 commence par bien poser I'e'tat de la 

 question; mais les considerations de 1'auteur sur le climat 

 des Ardennes el de la Campine ne sont pas bien justes el 

 denotent un defaut de connaissances physiques. Ce qu'il 

 dit du sol de ces contrees et des moyens de 1'ameliorer ne 

 renferme rien de neuf. On n'y trouve meme aucune vue 

 utile, et 1'auteur me parait avoir trop perdu de vue les 

 didiculle's pratiques des conseils qu'il donne pour 1'ame- 

 lioralion du sol de la Campine et des Ardennes; car les 

 amendements qu'il recommande defaire a ce sol son I ge- 

 ne'ralement trop couteux. II a tort aussi d'cxclure 1'emploi 

 des engrais verls, parce que les engrais animaux ne peu- 

 vent pas toujours s'obtenir en quanlite suffisante dans ces 

 lieux inculles et coutent meme souvent plus que les re- 

 coltes qu'ils pourraient donner dans les bruyeres arides. 

 On sail, d'ailleurs, qu'il est bien plus avantageux d'ulili- 

 ser les engrais animaux dans de bonnes terres deja en 

 culture, que sur des terres incultes sleriles; de sorte que 

 comme nous sommes loin d'avoir trop d'engrais en Bel- 

 gique pour les bonnes terres, il serait absurde d'aller 1'en- 

 fouir dans de mauvaises terres, ou il nepourrait procurer 

 que de chetives recoltes. C'est aussi a tort, croyons-nous , 

 que 1'auteur repousse le systeme des paturages dans les 

 contrees a defricher et veut y introduirc exclusivement 

 celui de la culture du ble, comme s'il etait possible d'avoir 

 du ble sans d'abondants engrais, et comme si ces dernicrs 

 pouvaient etre obtenus sans des paturages etendus. C'est , 

 selon moi, a creer ces paturages ou des prairies artificielles 

 dans les terres incultes qu'il faut principalements'attaclier, 

 parce qu'ils exigent peu ou point d'engrais, qu'ils amclio- 



