( in } 



Ce qui est d'accord avec les resultats obtenus; de ma- 

 niere que C 12 H U 4 exprime reellement 1'equivalent de ce 

 corps. 



Examinons maintenant de quelle maniere on peut en- 

 visager sa constitution. 



L'acetal peut etre represente par une combinaison de 

 deux molecules d'ether avec une molecule d'aldehyde. 



En effet 



C 12 H u O 4 = 2(C 4 H 3 0), C 4 H 4 O 5 . 



Sa transformation en aldehyde et en acide acetique s'ex- 

 plique aisement par cette hypothese. Cependant 1'inaction 

 de la potasse semble exclure de ce corps 1'existence de 

 1'aldehyde tout forme. A une temperature inierieure a 100, 

 celte substance, sous 1'inlluence des alcalis , se detruit en 

 se resinifiant ; par une chaleur elevee, elle se convertit par 

 le meme agent en acide acetique. L'acetal , comme je 1'ai 

 indique plus haut , ne possede ni 1'une ni 1'autre de ces pro- 

 prieles. La maniere de se conduire par rapport a 1'oxyde 

 d'argent et a Fazotate d'argent ammoniacal , me parait aussi 

 contraire a 1'admission de 1'existence de 1'aldehyde dans 

 1'acelal. Ces considerations me portent a le considerer 

 comme une molecule unique. Elle peut deriver soit par la 

 condensation de trois molecules d'ether, soit par la con- 

 densation de trois molecules d'alcool. 



En supposant que ce corps provienne de Tether, il fau- 

 drait admettre que, par substitution, il perdrait un equi- 

 valent d'hydrogene et gagnerait en echange un equivalent 

 d'oxygene; il ne contiendrait ainsi ni ether ni aldehyde, 

 mais une cause oxydante pourrait le convertir en l'une ou 

 1'autre de ces matieres. 



