( 273 ) 



priete' qu'on a ete conduit a altribuer a cette eau les qua- 

 lites d'un sel. 



II est bien evident que si un sel, en se substituant a 

 1'eau, fonctionnait d'une maniere autre que les bases et les 

 acides, que, dans ce cas, 1'eau aussi jouerait un role autre 

 que ces derniers, et analogue a celui du sel qui la deplace. 

 II faudrait done admettre qu'un sel, en se combiuant avec 

 un halhydrate, joue un role distinct, si Ton veut assigner a 

 1'eau une fonction particuliere et distincte des bases et des 

 acides. 



Cela est-il rationnel? Peut-on a un compose, ne fonc- 

 tionnant ni corame radical, ni comme copule, attribuer 

 une fonclion autre que celle d'une base ou d'un acide? Non, 

 sans doule, car la combinaison d'un pareil corps a lieu 

 en vertu de la meme tendance qui determine la reaction 

 entre les bases et les acides. Un sel, en se combinant avec 

 un autre sel, ne saurait consequemment fonctionner d'une 

 maniere diflerente que les bases ou les acides; et comme 

 les halhydrates sont tous composes d'un acide energique et 

 d'une base dont le pouvoir neutralisant n'est pas tres-pro- 

 nonce, il s'ensuit que, dans ces sels, les proprietes opposees 

 de 1'acide peuvent predominer au point qu'ils contractent 

 une combinaison avec un sel dans lequel la tendance 

 opposee de la base predomine plutot; c'est-a-dire un sel 

 alcalin contenant le meme acide que le halhydrate. C'est la 

 precisement ce qui a lieu avec les sulfates de la troisieme 

 section, qui tous peuvent contracter des combinaisons 

 avec les sulfates alcalins. C'est pour la meme raison que les 

 sulfates aluminique, ferrique, chromique, etc., forment 

 des sels doubles avec les sulfates alcalins; que les phos- 

 phates et les phosphites mono-alcalins , ainsi que les hypo- 

 phosphites alcalins-terreux retiennent de 1'eau avec tant 



