( 305 ) 



Quint et de Philippe II , le pouvoir de la censure avail ete 

 attribue exclusivement aux eveques et aux inquisiteurs, 

 c'etait, dit-il, dans des circonstances que presque tout 

 D le pays etait infecte de Theresie de Luther et de Calvin , 

 que Ton ne pouvait se (ier a personne, que les moeurs, 

 tant des ecclesiastiques que des seculiers, etaient telle- 

 ment corrompues, qu'il n'y avait que les seuls eveques 

 et les inquisiteurs a qui Ton pouvait confier le soin d'exa- 

 miner les livres. 



Le rapporteur fait observer que ces temps sont totale- 

 ment changes. Toule cette consults, dans le style le plus 

 respectueux, est redigee dans le meme sens. Chacun des 

 articles du projet de reglement, malgre 1'intention pieuse 

 des redacteurs, y est refute ou presque entierement modifie. 

 La conclusion de la consulle consisle, y est-il dit, a faire 

 oter des mains du public plusieurs livres mauvais, scan- 

 daleux , pernicieux et injurieux aux deux puissances tem- 

 porelle et spirituelle, de suspendre le projet de regle- 

 ment et de continuer a s'en rapporter aux ordonnances 

 en vigueur sur cette matiere. 



L'autre consulte sur ce projet est un long memoire du 

 conseil de Brabant, date du 12 Janvier 1756, II y en a 

 plusieurs copies; voir 12,796, etc. de 1'Inventaire des ma- 

 nuscrits; elles sont classees, pages 124 et 125 du reper- 

 toire, apres le manuscrit 5,182. Depotestate regid et apos- 

 tolicd in mater id indicis in Belgio. 



Quoiqu'aussi respectueuse que la consulte' du conseil 

 prive , elle est encore plus ferme et plus forte en refutation ; 

 les droits du souverain y sont mis a 1'abri de tout empie- 

 tement. Les glorieux predecesseurs de Sa Majeste, y est-il 

 ecrit, ont toujours ete jaloux jusqu'au dernier point et 

 n'ont jamais souffert qu'on empieterait ou porterait la 



