( 325 ) 



Nous commencerons par le dernier. 



II est hors de doute qu'un precede parfait de reproduc- 

 tion ne devint d'une haute utilite. Nous citerons a cet egard 

 ce que disent MM. Dupont freres , dans Fecrit public k 

 1'occasion de leur etablissement de litho-typographie : 



On comprendra qu'il est une foule d'ouvrages grecs, 

 latins, francos, edite's dans les premiers siecles de la 

 typographic, qu'on n'imprime plus aujourd'hui, et qui 

 pourtant sont recherches par les savants : portes, d'ail- 

 leurs, a des prix tres-eleves , a cause de leur rarete, ils 

 j> ne peuvent elre la propriete que de quelques etablisse- 

 ments publics et de quelques riches bibliophiles. Et 

 pourtant il serait a desirer qu'ils fussent plus repandus , 

 autant dans 1'interet de la reputation de leurs auteurs 

 que danscelui de la propagation de la science.... 



Les vieux livres frangais seront reproduits dans 1'or- 

 thographe du temps ou ils furent publics, avantages 

 immenses qu'apprecieront les philologues... 



Quant aux ouvrages grecs et latins, il y a beaucoup 

 d'anciennes editions qui sont devenues fort rares etdont 

 on est en danger de deplorer la perle. La lilho-typogra- 

 phie rendra cette perte impossible. 



Mais Tutilite de cette decouverte est surtout bien evi- 

 dente en ce qui concerne les livres ecrits en langues 

 etrangeres et imprimes en caracteres etrangers.... 



Ajoutons que les anciennes gravures sur bois, et les 

 gravuresen taille-douce traitees largement, pourront aussi 

 etre reproduites avec avanlage pour 1'art et la science. 

 Quant aux estampes que distingue un travail tres-fin et 

 tres-serre, il est plus que douteux que le precede litho- 

 graphique, par la nature meme des moyens d'encrage et 

 de pression qu'il emploie , puisse les rendre d'une maniere 



