( 349 ) 



Forster, de Schubler, de A de Humboldt, de d'Hombres 

 Firmas , de Leopold de Buch , du recteur Hess , de Fritsh , 

 des regents de 1'universile de New-York, elc. L'auteur a 

 egalement discute les observations qui out etc failes sur 

 un plan uniforme, arrelepar 1'Academieroyale de Bruxelles. 

 Les lieux qui ont concouru a ce sysleme d'observations 

 sonl : Bruxelles, Louvain, Gand, Liege, Bruges, Ostende, 

 Utrecht, Vucht , Leyde, Groningue , Joppe, Lochem, 

 Paris, Dijon, Valognes, Londres, Swaffham, Polperro 

 pres de Plymouth, Mackersloun en Ecosse, Lausanne, 

 Venise, Parme, Guastalla , Munich, Jever et Stettin. 



Les principales conclusions auxquelles M. Quetelet a 

 ete conduit, se resument ainsi qu'il suit : 



\ . Un nombre considerable de causes agissent pour faire 

 varier les phenomenes periodiques de la vegetation ; de 

 toutes les causes, la plus active dans nos climats, c'est la 

 temperature. 



2. On peut estimer que les progres de la vegetation sont 

 proportionnels a la somme des temperatures, ou plutot a 

 la somme des carres des temperatures, complees au-dessus 

 du degre de congelation a partir de 1'instant du reveilles 

 planles, apres le sommeil hivernal. 



5. Les froids de 1'hiver, s'ils n'alterent pas la constitu- 

 tion de la plante, et surtout si la terre a ete couverle de 

 neige, ne causent pas de retards bien sensibles dans le 

 developpement ullerieur des planles. 



II faut cependant avoir egard aux effets qu'ils ont pu 

 produire , et surtout a 1'etat ou se trouvait la plante quand 

 a commence son sommeil hivernal , etat qui correspond a 

 une cerlaine somme de temperatures acquises. 



Quand il s'agit de la malurile des moissons , et en gene- 

 ral des planles qui croissent sous 1'influence du soleil, c'est 



