( 356 ) 



enlre ces changements de phyllotaxes; mais il reste encore 

 beaucoup a etudier clans cette partie. 



Quant a moi, je n'aspire pas a tirer le voile de 1'Isis. Je 

 me borne a constater les fails par des observations reiterees. 

 Toutes ces observations onl une relation directe avec la 

 grande et difficile question : comment la nature travaille- 

 t-elle dans la formation de la fleur? La force phylloplasti- 

 que, j'en suis persuade, se meut en spirale aulour de 1'axe 

 de la fleur; la formation des feuilles calicinales, des pe- 

 tales , des etamines et des pistils est soumise (sous le rapport 

 de la geometric organique) a des lois egalement actives. 

 Mais, ici, il devient plus difficile de trouver le point de 

 depart, parce que nous ne connaissons pas toujours la 

 feuille qui est veritablement la plus inferieure ou la pre- 

 miere, et que nous n'avons pas de signes pour reconnaitre 

 si la marche phylloplastique est uniforme ou si elle est 

 aussi retrograde (antidromique). 



Je vous communiquerai, peut-etre, dans une lettre sui- 

 vanle, mes idees sur ce point interessant et les resultats des 

 recherches qui formeront en grande partie le dernier ca- 

 hier denies pal miers. 



Note sur les Zoospores des digues, par M. Gustave Thtiret. 



On a cru jusqu'ici que les Zoospores, c'est-a-dire les corps 

 reproducteurs de certaines algues, doues de mouvements 

 de translation rapides qu'ils execulent au moyen de cils vi- 

 bratils, etaient propres a un groupe d'algues inferieures, 

 qui a etedesigne, en consequence, sous le nom de Zoospo- 

 rees. Mais ce fait a bien plus de generalite qu'on ne lui en 

 attribue. Les zoospores se retrouvent dans beaucoup d'al- 



