

(47 ) 



trouvee dans le mciiie inanuscrit, il en trouva Ic style trop boa 

 j>our des artistes allemands ct plus eonforme an style italicn pri- 

 mitif. II crut done pouvoir prononcer que les deux pieces provc- 

 naient non de 1'Allemagne, mais plutot de Venise ou de quelque 

 ville dans les Etats de cette republique (1). Cependant une autrc 

 eprcuve du saint Christophe avail etc acquise par le cabinet des 

 estarnpcs de la Bibliotheque Rationale, et M. Duchesnc n'hcsilail 

 point a la donncr comme idcntique a cclle de lord Spencer (2), 

 lorsqu'une enquete ayant etc provoquee, en 1817, par Sa Grace et 

 les pieces mises en presence, on crut reconnaitre qu'elles claienl 

 toutes les deux anciennes, mais tirees de deux blocs de bois diffc- 

 rcnts. Dibdin, qui consigna ce rcsullat, dccida d'abord que 

 Fepreuve dc Paris n'etait qu'une copie de celle de Londres et 

 perisa qu'elle pouvait avoir etc executee vers 1460; se ravisanl 

 ensuite, il eonclut que 1'estampe de Paris n'etait qu'un excrnplaire 

 du fuc-similc de Murr (5). M. Solzman porta ses doutes plus loin, 

 1'cxistenec de deux cstampes differentes avec la merae date indi- 

 quait, scion lui, que cctte date n'etait pas celle de Fexecution dc 

 1'estampc, mais qu'elle e'tait sculcmcnl commemorative d'un eve- 

 ncment ou d'une priere sc ratlacbant a saint Christopbe; 1'es- 

 tampe devait etrc, scion lui, rejetee parmi les produits de la 

 secondc moitie du XV me siecle (4). 



(1) History of Engraving , p. 92. M. de Laborde croil que Harlem et 

 d'aulres villes dans les Pays-Bas ont fait ancieniiemenl usage des presses et de 

 1'encre et atlribue ces deux estampes aux Pays-Das. 



(2) Celte identite est maintenue dans toules les editions de la Notice des 

 estarnpes cxposees a la L'ibliotheque royale jusqu'en 1855, ou sa description 

 est suivie de celte phrase : Quand on pense qu'une simple feuille de papier 

 a pu traverser un espace de qualre stecles } etc. Si le venerable conservaleur 

 ne tenait qu'a Tantiquite du papier, ses collegues des manuscrils auraienl pu lui 

 en fournir qui avaienl traverse quelques siecles de plus. 



(o) A bibliographical antiquariam and pittoresque lour in France. 

 London, 1821. Voyage bibliograpliique et trad, par Licquet. Paris, 1825. 

 L'opinion dernicre, a laquelle se rangea Dibdin, est consignee dans la 2 me ed. 

 du Bibliogr. tour. London, 1820. 



(4) Aelleste Geschichte der Xyloyraphie et Returner's historisches Taschen- 

 luch. Lepzig, 1837. Ailleurs M. Solzman a pcnse qu'un L avail pu.elre omis 



